Ученые выяснили, почему люди готовы распространять дезинформацию

Согласно исследованию, опубликованному Американской психологической ассоциацией, люди готовы мириться с ложными утверждениями и даже распространять дезинформацию в социальных сетях, если считают, что эти утверждения могут стать правдой в будущем. Исследование было опубликовано в издании Journal of Personality and Social Psychology.

«Рост дезинформации — социальная проблема, разжигающая политическую поляризацию и подрывающая доверие к бизнесу и политике. Дезинформация сохраняется отчасти потому, что некоторые люди в нее верят. Но это только часть истории, - пояснила ведущий автор Бет Энн Хелгасон, докторант Лондонской школы бизнеса. - Дезинформация также существует, потому что иногда люди знают, что это ложь, но все же готовы оправдать ее».

Исследование последовало после случаев, когда некоторые бизнесмены и политики начали использовать утверждения, что «это может стать правдой в будущем», чтобы оправдать слова, которые в настоящее время точно являются ложными.

Чтобы выяснить, почему люди готовы мириться с дезинформацией, исследователи провели шесть экспериментов с участием более 3600 человек. Они показывали участникам различные утверждения, четко идентифицированные как ложные, а затем просили участников поразмышлять, могут ли эти утверждения стать верными в будущем.

Например, были утверждения, что «миллионы людей проголосовали незаконно на последних президентских выборах» и «в среднем гендиректор зарабатывает в 500 раз больше, чем обычный рабочий». Каждое утверждение было четко помечено как ложное, но опросив участников, авторы исследования обнаружили, что ложные утверждения оценивались как менее неэтичные и более простительные, потому что люди верили, что более широкий смысл высказывания в целом верен. Особенно если ложное заявление соответствовало их политическим взглядам.

Ученые также обнаружили, что участники были более склонны делиться дезинформацией в социальных сетях, если думали, что она может стать правдой, к тому же если она еще и соответствовала их политическим взглядам. Это свидетельствует о том, что, когда дезинформация поддерживает чью-то политику, люди могут захотеть ее распространять, потому что они верят, что это утверждение, если не буквально, то по существу верно.