• Dzidra,
  • Dzidris,
  • Gunita,
  • Loreta,
  • Максим,
  • Никита
Гороскоп
Поиск на BB.LV Поиск на BB.LVRSSFacebookЛента новостей
Люблю! ЛЮБЛЮlife
Reklama.lv Reklama.lv
Видео Видео
telegraf.bb.lv Telegraf
Программа Программа


Гороскоп Погода
Люблю! Люблю! Reklama.lv Reklama.lv Видео Видео telegraf.bb.lv Telegraf Программа Программа Facebook Facebook


Трамп превращает военные базы в Европе в бизнес. Речь идет о миллиардах

Размер текста Aa Aa
В мире / евросоюз
РИА Новости 07:44, 13 марта, 2019 12

Журнал Time, агентство деловой информации Bloomberg и другие американские СМИ активно обсуждают Дональда Трампа, который продолжает свою политику перевода американских вооруженных сил на «самоокупаемость» и пытается на полном серьезе превратить армию в источник прибыли, а не расходов.



Суть предложений американского президента (которые не были им официально озвучены, но уже «утекли» в американскую прессу) очень не понравится американским союзникам, которым предстоит столкнуться с требованием платить за то, что США размещают на их территории свои военные базы. Более того, странам Евросоюза и другим партнерам Вашингтона предстоит платить по формуле «расходы на содержание военных баз США и плюс еще 50%», причем в материале журнала Time фигурирует формулировка «50% или больше» — а это намек на возможность того, что Трамп будет пытаться выжать из американских союзников максимально возможные выплаты. Не нужно быть пророком, чтобы предсказать: во многих странах, где уже есть американские военные, эта схема «оплаты присутствия американских войск» будет воспринята или как дань, или как рэкет, но очень маловероятно, что это остановит американского президента, который пришел в политику из бизнеса.

Если источники журнала Time правы в своих расчетах, то ситуация будет выглядеть следующим образом: «В некоторых случаях страны, принимающие американские войска, получат просьбу заплатить в пять-шесть раз больше, чем сейчас, по формуле «стоимость плюс 50%».

Стоит особо отметить, что на данный момент большая часть денег, которые европейские страны и Япония выплачивают за американские базы, — это не «живые доллары», а скорее косвенные компенсации, позволяющие американцам экономить деньги: это бесплатная аренда, освобождение от таможенных пошлин и так далее. Новая схема оплаты и «формула Трампа» не оставляют места для таких косвенных выплат: американские СМИ пишут самым прямым текстом, что за привилегию наличия на своей земле американских баз (причем слово «привилегия» они употребляют на полном серьезе!) союзникам теперь придется платить — причем достаточно для того, чтобы американская армия зарабатывала на этом прибыль.

Маловероятно, что автором этой идеи является сам президент США. Гораздо более убедительной версией следует считать то, что Трампа вдохновило правительство Польши, которое в приступе верноподданнического безумия заявило о желании заплатить правительству США два миллиарда долларов за возможность разместить новую американскую военную базу. В тот момент казалось, что, кроме Польши, на такую сделку никто пойти не захочет (по крайней мере, из тех стран, у которых есть те самые два миллиарда долларов). Однако бизнесмен Трамп, видимо, разглядел в этой эксцентричной и дорогостоящей выходке официальной Варшавы новую бизнес-модель для военного присутствия за рубежом. До этого он уже подчеркивал необходимость сделать так, чтобы косвенные бенефициары или даже жертвы американских военных интервенций (такие как Ирак) платили за них, например, отдавая Вашингтону свою нефть: «Президент Трамп дважды выдвигал иракскому премьер-министру идею расплатиться с Америкой за войну иракской нефтью, что является весьма противоречивой просьбой, идущей вразрез с международными нормами и логикой», сообщал в прошлом году американских портал Axios со ссылкой на информированные дипломатические источники. В 2017 году в интервью телеканалу ABC Трамп прямым текстом заявил: «Мы должны были забрать их нефть». И даже утверждал, что такая экспроприация иракских ресурсов позволила избежать появления в регионе террористического государства.

Однако, несмотря на довольно экстравагантный набор бизнес-идей, которые выдвигал американский лидер ранее, монетизировать американские военные базы в Европе, Японии, Южной Корее и на Ближнем Востоке он не пытался. Теперь, видимо, пришло время глубоко залезть в кошельки партнеров. Вполне вероятно, что вашингтонская администрация пришла к выводу: страны — члены НАТО в ближайшее время не согласятся тратить на альянс (то есть по большому счету на содержание американской армии) по два процента собственных ВВП (а это сотни миллиардов долларов в год). А значит, стоит попытаться вытрясти из них более скромные суммы, используя вопрос о стоимости американских баз в качестве предлога. В силу секретности оборонных расходов США и непрозрачности финансовых отношений между американской армией и странами, в которых она квартирует, сложно оценить конкретные суммы, которые будут выплачивать страны-счастливицы. Но можно с уверенностью говорить о том, что речь идет о миллиардах.

Само предложение заставить европейцев и других союзников США платить вызывает у многих американских экспертов и дипломатов откровенный ужас. «Даже на этом раннем этапе [предложение Трампа] вызвало шок в Министерстве обороны и Госдепе, где чиновники опасаются, что это станет особенно серьезным оскорблением для последовательных союзников США в Азии и Европе, которые уже ставят под сомнение глубину приверженности Трампа союзническим отношениям», — пишет Time. Легко предположить, какую реакцию вызовет следующий этап плана американского президента: «должностным лицам в Пентагоне было предложено рассчитать две формулы: одна будет определять, сколько денег должны платить такие страны, как Германия. Вторая формула будет определять скидку, которую получат эти страны, если их политика станет соответствовать политике США».

Как справедливо отмечают паникующие эксперты и дипломаты, такие предложения приведут лишь к одному: в странах вроде Германии или Японии, где избиратели и так не в восторге от присутствия американских войск, снова начнется общественное обсуждение по поводу того, не пришло ли время попросить американцев на выход. «Даже поднятие этого вопроса подпитывает ложный нарратив о том, что эти объекты (военные базы) существуют для блага этих стран», — заявил Time Дуглас Лют, бывший посол США при НАТО. «Правда в том, что базы там находятся потому, что базы — в наших интересах», — добавил он.

Правда — она и есть правда, но только бизнесу президента Трампа такая правда не нужна.


Иван Данилов

Читать все комментарии (12)

  • Влад 14.03.2019 09:57
    А кто бы сомневался... Безопасность Европы ему до одного места...
    Сообщить редактору Ответить
  • Адабрямс 13.03.2019 13:48
    Все идиоты должны платить по полной за свою безопасность !!!
    Сообщить редактору Ответить
  • смерш 13.03.2019 11:29
    а борька прибабахнутый все за пиндостан жжет. ты полудурок, а третьего варианта у тебя нет ??? может европе стоит свои вооруженные силы содержать, чем матрасные ???
    Сообщить редактору Ответить
    • фыв 13.03.2019 12:34
      посмотри его профиль - чел свалил в Ирландию. но накрыло конкретно, что до сих пор не отпускает.
      Сообщить редактору
    • смерш 13.03.2019 13:38
      да тьфу на него 100500 раз. еще профиль этого дебила рассматривать. слишком много чести для этого утырка.
      Сообщить редактору
    • Вступить в дискуссию
  • военная тайна 13.03.2019 10:28
    авианосцы превратились в мишени впрочем как и военные базы... но Но Трамп как хозяйственник думает так.... с паршивой овцы хоть шерсти клок....
    Сообщить редактору Ответить
  • asd 13.03.2019 09:29
    Мир меняется в сторону укрупнения агломераций - роль играть будут только от 5 миллионов. А ресурсы с территорий можно собирать и вахтовым методом. Что видно по нашей стране - переселение из "провинции" в "центр". И из Риги в в более развитые и перспективные агломерации. Рига, как и многие города, возникла на устье судоходной реки. Сегодня это все не актуально. Река - больше не важная транспортная магистраль. И город-ворота на реке - это не актуально. Плюс при такой концентрации потров на балктике, роль еще одного порта тоже теряется. Населения мало, образование плохое. Кто будет платить пенсии - не ясно. За счет чего оплачивать НАТО и военных Трампа? За счет чего содержать соц инфрастрктуру, когда врачи-учителя и все более-менее грамотное население бежит? Что экспортировать? Фин услуги? Туризм? Дешевую рабочую силу? Транспортные услуги? Представительство в ЕС для третьих стран? С такой политикой один путь - судьба Даугавпилса. Перспективы в районе 20-30 лет более чем туманны.
    Сообщить редактору Ответить
Читать все комментарии

Добавить комментарий

Анонимные комментарии

Добавить

Ответить

Анонимные комментарии

Добавить


Также в категории

Читайте также

Политика Торг в Рижской думе. ЧСР предлагает «Согласию» двух вице-мэров за одного мэра

Если партия «Согласие» выдвинет своего кандидата на пост мэра Риги, партия «Честь служить Риге» (ЧСР) его не поддержит, свидетельствует информация, имеющаяся в распоряжении агентства ЛЕТА.

В мире «Мужичка». Французский историк объяснила, почему Европа отвергает Россию

Французский историк Элен Каррер д’Анкосс объяснила в интервью журналу Le Point, почему Европа отвергает Россию.

Политика Янсонс против Латвийского государства: чего не сделаешь ради кресла президента

Омбудсмен вменил Латвийской Республике нарушение Европейской социальной хартии, пишет латвийская газета «СЕГОДНЯ».

В мире Зеленский решил отказаться от президентского кресла

Владимир Зеленский не хочет занимать место своего предшественника Петра Порошенко. В буквальном смысле. Издание «Акценты» пишет, что украинский лидер подумывает о смене президентского кабинета. По его словам, он хочет, чтобы место было «открытым».

Люблю! 5 главных «нет» в использовании туши для ресниц, которыми нельзя пренебрегать

Одно из главных бьюти-средств в наших косметичках. Оно может сделать взгляд выразительным или испортить весь макияж. Предлагаем список запрещенных приемов — не повторяй эти ошибки!

Lifenews Назван самый смелый тренд в пляжной моде

Эксперты моды назвали полупрозрачное бикини самым смелым пляжным трендом лета 2019 года.

Техно Американцы перекрасили истребитель f-16c в «цифровой» камуфляж су-57 (видео)

Американский истребитель F-16C, который относится к 64-й эскадрилье «Агрессор» ВВС США, перекрасили в «цифровой» камуфляж российского истребителя Су-57 пятого поколения с целью использовать его в роли «противника» в тренировочных боях.

В мире Партия Ле Пен победила на выборах в ЕП во Франции

Партия Марин Ле Пен «Национальное объединение» победила на выборах в Европарламент во Франции, набрав 23,31% голосов, сообщило французское министерство внутренних дел.

Lifenews «Королевы без грима. Триумф на экране и драма за кулисами»

Лекция-моноспектакль российского биографа Игоря Оболенского из цикла «Судьба красоты». июня, Splendid Palace