Процесс возрождения прагматичного подхода к отношениям с Россией, который наблюдается в Прибалтике в последнее время, сложно назвать устойчивым и необратимым. Переориентация разворачивается, скорее, на уровне реальных действий, а не идеологии, которая так активно насаждалась в последние годы, говорится в статье.
Издание отмечает изменения тона высказываний прибалтийских политиков в последнее время. Так, министр иностранных дел Эдгарс Ринкевичс в начале июня встретился с находившимся с визитом в Латвии замглавы МИД РФ Александром Панкиным. По итогам переговоров Ринкевичс заявил, что Латвия хочет поддерживать позитивную тенденцию развития экономических отношений с Россией.
«Россия является важным торговым партнером Латвии во многих отраслях. Поэтому мы хотим поддерживать позитивную тенденцию развития наших экономических отношений, особенно в транзите и туризме. Латвия видит потенциал в укреплении экономических связей между регионами наших стран. Сейчас к подписанию готовится договор о региональном сотрудничестве между Министерством экономики Латвии и Калужской областью. Несколько договоров такого типа с другими регионами Латвии и России уже вступили в силу и успешно действуют», — сказал Ринкевичс.
Новый президент Литвы Гитанас Науседа, в отличие от своей предшественницы Дали Грибаускайте, также говорит о необходимости поддерживать диалог с Россией.
Все эти шаги в направлении России делаются осторожно и постепенно: политики боятся огорчить своих иностранных покровителей и ту часть электората, которая продолжает верить в прежние лозунги и идеи об «агрессивном» соседе на востоке, отмечает газета. Однако факт остается фактом: прагматизм необходим каждому политику, который строит в Прибалтике планы на ближайшее будущее.
Об этом свидетельствует исследование, проведенное Латвийским университетом при поддержке немецкого социал-демократического Фонда имени Фридриха Эберта. Задачей опроса было выяснить, каких взглядов придерживаются респонденты в Балтии по вопросам международной политики, интеграции с ЕС и НАТО, отношений с РФ, миграции.
Наиболее общий вопрос касался стратегического выбора во внешней политике. Людей спрашивали, с кем быть их стране: с Востоком или с Западом. Если, например, в Латвии ответ русскоязычных жителей страны был очевиден, то предсказать, что 55% всех опрошенных латышей выскажется за восточный вектор политики, было сложно. В Литве и Эстонии такого перевеса нет, но прозападную ориентацию там поддерживают всего 58% и 63% респондентов соответственно.
Многие в Прибалтике, спустя более 25 лет после распада СССР, констатируют, что их государства не способны на независимое существование (Латвия — 41%, Литва — 27%, Эстония — 24%). Респонденты также осознают, что их страны столкнулись с демографическим кризисом и массовой эмиграцией. В том, что их народы в ближайшие сто лет исчезнут с лица земли, убеждены 43% литовцев, 38% латвийцев и 18% эстонцев.
В сложившейся ситуации жители перестают доверять политикам. «Красную карточку» показывают своим политическим элитам 85% латвийцев и 83% литовцев, в Эстонии ситуация несколько лучше: этот показатель составляет 46%. Одновременно жители всех трех государств отметают европейский мультикультурализм и против мигрантов из неевропейских стран.
Политики в Латвии, Литве и Эстонии вынуждены в этих условиях обращаться к прагматичным шагам, инициировать диалог с РФ, сохраняя при этом антироссийскую риторику. К этому их подталкивают как чисто экономические соображения, так и стремление привлечь электорат.
Выделяется на этом фоне разве что Польша. Отношения Варшавы и Москвы заморожены вот уже несколько лет. Диалог не ведется даже по техническим вопросам, не проводится никаких, хотя бы рабочих, встреч. Краткая беседа глав МИД Польши и России в Хельсинки качественных изменений в этой сфере не принесла, заключает газета.