Лавров обвинил Трампа в «непацанском» поведении - комментарии

Это другое, вы не понимаете, там и подпись и печать... пацанов только нет

в юридическом контексте-и слово сам есть и подпись и печать..Как то так

А в юридическом смысле - не было никаких слов, ни публичных, ни даже приватных (по слвоам американцев), был некий план неясного авторства (по некоторым сведениям, это буквально написанный россиняами план, который удалось впарить витьку и зятьку под посикунчики с икоркой), который стороны решили попытаться воплотить в жизнь. И который провалился, потому что напрочь не учитывал интересы непосредственного участника конфликта (возлагал на него исключительно обязательства, не предоставляя нвзамен ничего вообще), а также многих европейских стран, чья безопасность тоже во многом завязана на исходе украинской войны. Подобный результат был совершенно предсказуем и единственно возможен, но не в искаженной реальности в маразматической башке кремлевцев, в которой миром рулят сверхдержавы, а все остальные за ними в пасти тапочки носят. Разумеется, никаких уроков эти дегенраты для себя не извлекли и не нашли ничего лучшего, кроме как побежать публично скулить про "непацанское поведение" (представляю, как запарятся переводчикеи в Госдепе в попытке донести этот дипломатический термин до Трампа) и о том, как их опять надули, обманули, кинули.

Забыл добавить, что при этом оба деда в деменции на Аляски гнали порожняк и распускали павлиньи хвосты друг перед другом в своем обычном стиле: один - про свою невыносимую силу и про то., как он сейчас как наступит по всем направлениям, да как все захватит, прорвет, уничтожит, заморозит, а второй - про то как он всех прогнет и заставит согласиться. И теперь один смешно кидает предъявы, мол, а чего не прогнул, на что второй резонно заявляет - а как там с прорывами, да захватами?