Председатель комитета рады по иностранным делам Олександр Мережко (фракция "Слуга народа", профессор международного права) ответил на вопрос вашего автора, какое отношение в украинском "политикуме" к оппозиции.
— Это легитимные представители политического процесса. Конечно, у них другие взгляды, но у них свой электорат. Это хорошая демократическая традиция Европы: несмотря на различия, мы не рассматриваем их как предателей.
Юлия Левочкина из "Оппозиционной платформы — За жизнь", депутат с 13–летним опытом, рассказала, что в 2012 году была избрана от крымской Феодосии по списку Партии регионов.
— В 2014 я была единственной, кто призвал население Крыма не участвовать в референдуме. С того времени я персона нон грата в Крыму.
Вместе с тем госпожа Левочкина указала: "Отрезать воду — не лучший повод привлечь людей". В свою очередь, "Оппозиционная платформа — За жизнь" последовательно поддерживает мирное решение проблемы на Юго–Востоке. "Диалог и дипломатия" — такой рецепт видит Ю. Левочкина, одновременно осуждая российскую армию.
Умом Россию не понять
Молодой депутат Елена Хоменко ("Слуга народа") назвала нынешнюю ситуацию "ужасной". Ее коллега по фракции Елизавета Ясько обратила внимание на то, что в Луганске уже проводятся эвакуационные мероприятия.
— Мы не знаем точно, что на уме у Путина. Если Россия решит напасть, ей придется заплатить, — пообещала Елизавета.
Господин Мережко высказал ожидание от государств Запада ясного отношения к действиям РФ: "Мы должны наконец подумать о конкретных шагах помощи Украины. Это может быть военно–техническая поддержка".
Председатель комитета рады объяснил нынешние шаги России рациональными и эмоциональными факторами. "Крыму нужен доступ к пресной воде. Не для простых жителей, а для милитаристов. Полуостров превращен в сплошную военную базу, там размещено ядерное оружие". Ко всему прочему, в РФ приближается очередной выборный цикл, и потому может потребоваться "маленькая победоносная война", считает украинский депутат.
Ракетно–ядерный угар
Р. Колс попросил также прокомментировать высказывания посла Украины в ФРГ Андрия Мельника об альтернативе вступления в НАТО — а именно о возврате к ядерному сдерживанию. Ведь на момент распада СССР третьей ядерной державой мира была Украина.
— Я не думаю, что в настоящее время мы располагаем возможностью восстановить ядерный арсенал, — высказался О. Мережко. — На то время это было рациональным решением — отказаться от него.
Напомним, что в 1994 году в обмен на гарантии своих границ Украина отказалась от 176 межконтинентальных баллистических ракет и пусковых шахт для них, от 1514 до 2156 боезарядов стратегического оружия, от 2800 до 4200 тактических ядерных боезарядов, от 30 до 43 тяжелых бомбардировщиков, оснащенных ядерным оружием.
Только по стоимости урана в боезарядах арсенал оценивался в 41,4–52,5 миллиарда долларов США. Для сравнения: бюджет Украины в 1992–93 годах составлял 7–9 миллиардов долларов США.
Николай КАБАНОВ.
Полностью статью читайте в латвийской газете «СЕГОДНЯ»