Эксперт: кризис - лучшее время перенести китайские заводы в Латвию?

Нам - как до Поднебесной

По его словам, уже несколько недель в Латвии популярна идея о том, что нам надо переманить те заводы, которые Европейские компании сейчас в массовом порядке станут выводить из Китая. Государство вложится в площади и помещения, оборудование и подготовку кадров. Вырастет экспорт и доходы страны.

Можно подумать, что китайские заводы — это такие пыльные ангары с громадными, покрытыми маслом станками и огромными теснящимися толпами бедных работников. Тогда их перенести не трудно. Можно даже построить ангары побольше, установить новое оборудование и поднять зарплаты. Но, к сожаление, это уже, как минимум, 15-летнее прошлое. Сейчас китайские заводы настолько автоматизированы, что правительство уже даже перестало поддерживать роботизацию. Существует сеть поставщиков и покупателей по всему миру и хорошо отлаженная (автоматизированная) логистика. Доступны материалы и детали любого вида и в любых объемах. Даже если детали в мире еще не существует, завтра ее доставит «эластичный» малый производитель.

Технологические проблемы заводов решают китайские университеты и институты. Есть так много молодых инженеров, что можно выбрать лучших из лучших. На заводах руководители, которые могут работать эластично и глобально. Банки щедро финансируют развитие, а государство всячески поддерживает своих.

Это созданная за 40 лет индустриальная система, которая сейчас способна произвести что угодно, доставить куда угодно и сменить объемы и ассортимент за день, за неделю.

Поэтому регулярные в последние 10 лет призывы политиков вернуть производство в Европу и Америку сталкивались с экономической реальностью – это не выгодно. Тем более, что китайская индустрия ответственно решил проблемы, которые могли бы заставить компании перенести свои производства – повысила качество, эластичность, скорость, улучшила сотрудничество с клиентами.

Но строить надо!

Но, не смотря на все это, продолжает Каспарс, заводы в Латвии строить надо. Это основа благосостояния государства, источник высокой добавленной стоимости. Но это надо делать продуманно, в соответствии с имеющейся в стране индустриальной системой. Нельзя строить заводы, которые не будут жизнеспособны без щедрых дотаций. Конечно, если государство оплатит помещения и гарантирует кредиты, некоторые перенесут производство – ближе, дешевле. Но без поддержки полноценной индустриальной системы этот завод не будет эластичным и проиграет китайскому конкуренту. В мире сотни примеров неудачных инвестиций государства в производство.

Прежде всего, надо переносить заводы, которые сотрудничают с нашими уже существующими партнерами из США и Европы. Которым мы обеспечим материалы, детали и работников. Которые дадут работу другим латвийским фирмам и нашим ученым. Которые сделают нашу экономику более сложной, с высокой добавленной стоимостью. И мы не станем переносить, мы построим новые, на пару лет опережающие конкурентов!

Вряд ли кризис с Covid-19 закончится массовым переносом заводов, однако государству придется активнее вовлечься в развитие своей индустрии. До сих мы обвиняли Китай в слишком большом вмешательстве государства в экономику. Но теперь другим государствам ничего не остается, как воспользоваться ее примером.

Увы, автор, который почему-то обходит стороной проблему отсутствия в стране необходимых трудовых ресурсов и низкой производительности труда вкупе с относительно высокой зарплатой, останавливается и еще на одной, специфической для Латвии проблеме. Это сравнительно высокая прибыль при низкой добавочной стоимости. Это не мотивирует наших предпринимателей расти и лишает амбиций. Поэтому надо привлекать лучших экономических гуру из-за рубежа, которые будут сидеть рядом с нашими предпринимателями и подсказывать – что и как делать.

Промышленность обеспечивала благосостояние Латвии уже со времен Курземского герцогства, ностальгически напоминает автор. Кризис с Covid-19 - хорошая возможность снова сделать из нее двигатель нашей экономики.