Почему мы такие бедные? Власти знают ответ

В самом низу

Согласно данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) за 2017 год, производительность труда в Латвии в 2017 году составила 36,7 доллара США по паритету покупательной способности в час (этот показатель отражает объем ВВП, вырабатываемый каждым работающим жителем страны за один час).

Это значительно меньше, чем показатели европейских стран, США или Японии. Например, производительность труда в Германии составляет 72,2 доллара США, в США — 72,1, в Великобритании — 60, в Японии — 46,1, в среднем по странам ОЭСР — 54,8, по странам G7 — 64,1.

В лидерах Ирландия (99,5 доллара в час), Люксембург (98,5), Норвегия (83,1), Бельгия (76,8), Дания (76,4). Нетрудно заметить, что чем выше производительность труда, тем богаче страна.

Среднестатистический эстонец вырабатывает в час продукции или услуг на 38,3 доллара в час, литовец — на 43,2.

Среди 36 стран ОЭСР ниже, чем в Латвии, производительность труда только в Венгрии (35,7 доллара США по ППС) и Чили (27,7).

ОЭСР приводит также данные по ряду стран, не входящих в ОЭСР. Так, в России производительность труда составляет 26,5 доллара США, в Мексике — 21,6, в Южной Африке — тоже 21,6.

Причин много

Низкая производительность труда не означает, что люди не умеют работать или плохо трудятся. Причин отставания может быть множество. Например, устаревшее оборудование, на замену которого не хватает средств. Или, допустим, рынки сбыта, куда уходит продукция конкретной страны, не способны заплатить за товар или услугу высокую цену.

Пробиться же на более платежеспособные или более объемные рынки, как известно, не так уж и просто. Помните, как латвийские производители молочной продукции мечтали о китайском рынке после того, как Россия ввела контрсанкции против продуктов питания из стран ЕС? Несмотря на все усилия, ничего не получилось. Объемы молочной продукции, поставляемые из Латвии в Китай, до сих пор ничтожны. Этот огромный рынок нам оказался не по зубам.

Здесь что—то не так

По словам министра экономики Арвилса Ашераденса, производительность труда в Латвии составляет всего 43% от среднего показателя по Европе. Причем только четыре отрасли в Латвии превышают эту цифру — деревообработка, сельское хозяйство и выращивание зерновых культур, транспорт и авиация, а также стекловолоконная промышленность, в которой работает лидер отрасли Valmieras stikla šķiedra. Данная компания, впрочем, недавно объявила о том, что оказалась на грани банкротства, и попросила юридической защиты. Так что получается, что осталось только три отрасли.

Интересно, однако, что при столь низкой производительности труда в среднем наш латвийский предприниматель зарабатывает больше, чем его коллега, например, в Германии и Дании. Так, в Латвии норма прибыли в пищевой промышленности составляет около 8,6%, тогда как в Западной Европе — только 5,6%. Это выяснилось недавно в ходе опроса около 20 тысяч предпринимателей отрасли. Получается, что бизнес зарабатывает в общем-то неплохие деньги, но вкладывать их в производство не спешит. Почему? Это уже тема для отдельного разговора.

Кстати, многие эксперты считают, что основная причина нашего отставания от Западной Европы — низкое качество образования. Достаточно взглянуть на рейтинги европейских вузов. Обычно латвийские альма-матер не входят даже в первые три сотни.

Григорий АНТОНОВ.