От Сократа до Левитса: как латвийцы становятся "жертвами фейков"

Миром правит не тайная ложа, а явная лажа

Лектор Видземской высшей школы Лиене Лочмеле получила докторскую степень в Массачусетском университете (CША) и преподавала американской молодежи. "Я занималась также образованием журналистов", — поведала госпожа Лочмеле о курсе по описанию мигрантов из "третьих стран" в духе политкорректности. Все это, по ее мнению, дает право вещать о либеральных ценностях. Цитируя Сократа, рассуждая о коммуникационных "микропрактиках", эксперт поставила "cпособность определять фальшивые новости" в ранг критериев национальной безопасности.

— Правда, после господина Трампа мы больше не можем говорить об этом, — отметила аналитик, видимо, относящаяся критично к нынешнему хозяину Белого дома (Массачусетс традиционно поддерживает демократов).

— Я работала в Ирландии на сборе грибов, — призналась госпожа Лочмеле. Там она познакомилась с жизнью социальных низов. "Мы повторяем стереотипы, — констатировала ученая, — если мы скажем, латыш такой–сякой…" Ей не нравятся теории заговора, "палец большого соседа". Поэтому Л. Лочмеле полагает, что позиции в социальных сетях не обязательно инспирированы:

— Если послание соответствует какой–то идеологии, то это еще не означает, что оно создано осознанно.

В социальных сетях, считает Л. Лочмеле, существует "ориентация на негатив". "По телевидению говорили…" — такая была фраза несколько десятилетий назад. А сейчас доверяют фотографиям в соцсетях, которые могли быть сняты много лет назад и ныне размещены совсем в ином контексте. В частности, фейковыми являются многочисленные ссылки на "британских ученых".

— Мы как люди являемся стадными животными, — заявила представитель Видземской высшей школы. Это означает, что каждый в том же Facebook находится в "cвоем пузыре", то есть путем программного алгоритма помещается среди думающих с ним схожим образом. "Признаюсь в грехе, я лайкаю котиков", — cказала Л. Лочмеле.

Однако на сознание может повлиять и традиционный источник информации:

— Родители иногда думают — ребенок раскрыл книгу, хорошо! Но каково ее содержание?

Президент ничего такого не говорил

— Можно ли утверждать, что какая–то группа общества обладает высшей медийной грамотностью? — поинтересовался депутат Мартиньш Штейнс из "Развитию/За!". Как считает госпожа Лочмеле, только образовательный уровень может стать гарантией.

— Ориентация на негатив характерна для латышей, — cамокритично высказалась вице–cпикер сейма Дагмара Бейтнере–Ле–Галла (Новая Консервативная партия). — Для всех народов северное сияние прекрасно, а у латышей оно к войне или мору.

Ваш автор поинтересовался мнением эксперта по предложению президента Левитса по российским телеканалам: можно ли ограничением "линейных" медиа ограничить влияние отдельных государств на общественные умы в Латвии?

— В принципе, все новости есть в социальных сетях, — считает дипломатичная госпожа Лиепиня, cославшаяся на то, что у нее нет специальных сведений об экономике СМИ. Но ей не нравится подход авторитарных государств, которые свыше запрещают доступ к информационным ресурсам…

Зато на защиту господина Левитса выступили сплоченными рядами депутаты коалиции. Заместитель председателя сейма Дагмара Бейтнере–Ле–Галла сказала, что ваш автор является "жертвой фейков", а глава комиссии Андрей Юдин ("Новое Единство") добавил:

— Я работаю в комиссии по правам человека и общественным делам, где обсуждалось предложение президента. Речь идет не о запрете, а о том, чтобы в начальном пакете была информация. Это еще будет дорабатываться. Все не так, как в медиа представляется.

Отметим, что врачи и медсестры заподозрили в подтасовке фактов и самого г–на Юдина.

— В Delfi и Tvnet, которые потребляет молодежь, рядом с нормальными новостями есть совершенно фальшивая информация для привлечения аудитории, — высказалась Регина Лочмеле–Лунева ("Согласие").

Эксперт не считает, что в этом присутствует нечто ужасное:

— Желтое cодержание есть всегда, развлекательное. Кто из нас не читает Kas Jauns, cидя в очереди в парикмахерской?

— Я сам пчеловод, и меня поразило сообщение, что через четыре года после исчезновения пчел погибнут люди, — привел пример неправильной интерпретации научной информации Армандс Краузе из Союза зеленых и крестьян.

А господин Юдин напомнил:

— Мы передали юридической комиссии документ об уголовной ответственности за распространение ложных новостей.

Николай КАБАНОВ.