Политолог: презервативы вместо детей — это политика Латвии

Прежде новое правительство могло все лавры приписать себе и все проколы списать на предыдущее правительство Мариса Кучинскиса, могло назвать бюджет «техническим» и идти спать, но сейчас настал момент, когда ему надо писать свою историю.

О чем эта история?

Способствуют ли это правительство демографии? Известно, что уже даже со стороны — со стороны экспертов Международного валютного фонда — звучат предупредительные сигналы, что с демографией в Латвии тяжелые проблемы, латыши вымирают, опадают как листья, а дети не рождаются. А какие сигналы дает правительство тем гражданам, которые размышляют, а не призвать ли аистов принести им детишек. Бесплатные обеды ученикам 1-4-х классов Министерство образования и науки (МОН) больше оплачивать не будет, сказала министр образования и науки Илга Шуплинска. После этого, правда, появилось ее корректирующее сообщение, что детей без бесплатных обедов не оставят, будет только изменена модель их оплаты, и за бесплатные обеды заплатят самоуправления. Однако будут ли у самоуправлений на это средства, особенно во время нынешней территориальной реформы под руководством министра среды регионального развития Юриса Пуце, когда вообще нельзя понять, чего ждать?

Вроде бы бесплатные обеды — вовсе не самое существенное, чтобы люди перестали любить и заниматься любовью, но может случиться и так, что, увидев суровое лицо Шуплинской в телевизоре, они отправятся к шкафчику за презервативами. Не порождает это правительство энтузиазма спешить с производством детей.

А разве это правительство хоть бочком повернулось к пасынкам этой жизни, которые не могут работать, к самым старым пенсионерам, инвалидам, живущим в сельской грязи и снегах сениорам? Будет ли уменьшаться неравенство?

Здесь кое-что делается, присвоены значительные средства на индексацию пенсий. Однако сколько-нибудь ощутимую прибавку в своих кошельках почувствуют лишь те пенсионеры, которые получают около 400 евро. Получатели микропенсий увидят микроприрост, который у них моментально сожрет инфляция. К тому же чуть не случилось так, что тем пенсионерам, которым пенсию доставляет Latvijas pasts, пришлось бы платить за доставку вдвое больше, чем прежде — почти пятерку в этом году и свыше пятерки — в следующем. Хорошо, что есть такая Латвийская федерация пенсионеров, которая стала возмущаться и кричать, что это несправедливо. Министр благосостояния Рамона Петравича отреагировала, заявив, что вопрос о доставке пенсий был у нее «вторым приоритетом», и деньги на компенсацию почте за рост издержек за доставку нашлись. Однако холодная волна от высокомерного, глухого, не слышащего сердца правительства катится из зала заседаний, как от стендов с замороженными продуктами в универмаге. Здесь, впрочем, надо сказать, что нет каких-то больших оснований ждать чего-то от правящих партий. Они и до выборов не позиционировали себя как левых, социалистических, особо социально ответственных. Хорошо, что о самых бедных и неимущих в правительстве хотя бы время от времени вспоминают.

Но, может быть, тогда это правительство особо либеральное — такое, которое за развитие, за освобождение граждан от ярма всяких ограничений, которое позволяет людям свободно дышать, в демократическом таком понимании, что власть становится децентрализованной?

Опять же нет. Как раз наоборот. Именно партия, которая считается и представляет себя как либеральная — «Развитию/За!», отвечает сейчас за региональную реформу, продвижение которой противоречит всем либеральным европейским идеалам и ценностям. Министр среды и регионального развития Юрис Пуце устроил нечто наподобие концертного тура по Латвии, чтобы рассказывать о реформе, но возражения самоуправлений он принципиально не слушает. Он в своем кабинете в Старой Риге нарисовал новую карту краев и убежден, что она должна быть такой, какую он волюнтаристски хочет. Хрущовский подход министра и общее путинское стремление правительства к укреплению вертикали власти вызвали досаду у самоуправлений — 90 участников собрания Латвийского союза самоуправлений выразили активно негативное отношение к Пуце, потребовав его отставки. Однако Пуце никуда уходить не собирается, и премьер Кариньш заверил, что Пуце пользуется его доверием. Нет у этого правительства никакого желания способствовать развитию, дав людям возможность дышать: общий тренд — запрещать, регулировать, ограничивать, наказывать и вмешиваться в жизнь индивида, поднимая крышку кастрюли на его кухне, чтобы почуять, какой суп он себе варит на обед. Но, может, тогда правительство — за порядок, консервативно и последовательно заставляя людей соблюдать законы, не воровать, не уклоняться от уплаты налогов?

Здесь снова что-то в этом направлении делается, но не главное и непоследовательно. По-прежнему ловкие люди находят возможности воровать налоговые деньги с помощью карусели PVN. Министерство внутренних дел никакой поддержки на усиление борьбы с теневой экономикой из бюджета следующего года не получит.

Может, тогда у правительства есть какие-то блестящие идеи, чтобы в госбюджет поступили дополнительные деньги как чистая прибыль от реализуемых государством хитрых действий? Может, есть какая-то простимулированная отрасль, новое производственное предприятие, туризм, привлеченные инвестиции? Однако в привлечении инвестиций мы идем в прямо противоположном направлении. Партия несгибаемых фобий Национальное объединение уже задумывает новые мероприятия, как запугивать потенциальных зарубежных инвесторов, чтобы они и не думали покупать здесь какую-нибудь недвижимость. В таком случае, чего на самом деле хочет правительство? Какую историю оно пишет?

Захватывающее, полное внутренних противоречий, интригующее начало этой истории сменилось банальным продолжением. Ничего нового — в больших поездах новые вагоны едут по старым рельсам, и новые волки, к сожалению, еще более блохастые, чем старые.