Таллин шлет в Россию приглашения, Рига — ноту протеста

Что доказали?

Наш МИД выразил возмущение тем, что Россия в своей столице устраивает салют в честь 75—летия освобождения Риги от немецко-фашистских захватчиков.

Как известно, официальная Рига не считает это историческое событие освобождением. Более того, минобороны ЛР даже подготовило наглядные агитационные материалы, принижающие роль советских войск в освобождении Риги. Мол, 13 октября 1944 года не было никакого взятия латвийской столицы, поскольку немцы загодя оставили город.

Неясно только, а что, собственно, наши горе-пропагандисты хотят таким образом доказать? Что войска Советской армии мало или плохо сражались? Или что немцы более умные и благородные — буквально на блюдечке преподнесли советским солдатам Ригу? На фоне заявлений министра обороны А. Пабрикса о геройстве легионеров Ваффен СС уже может создаться ощущение, что или наши политики сочувствуют поражению гитлеровцев, или хотят всему миру доказать, что никакого разгрома нацизма не было.

Как—то странно

Так или иначе, но протестовать против проведения салюта в чужой стране по меньшей мере странно. Ведь не в Риге же российские власти салют планировали, а у себя дома. Может, им теперь у наших политиков спрашивать разрешения, какие даты им справлять и как?

Пока президент Эстонии пытается, несмотря на все политические разногласия и сложности, все-таки поддерживать диалог с соседней Россией, латвийские правящие предпочитают заниматься исключительно антироссийской риторикой. Не способствуют хоть какому-то потеплению в двухсторонних отношениях и дискуссии в сейме о сносе памятника Освободителям. Справедливости ради заметим, что МИД ЛР пока в этом вопросе занимает принципиальную позицию: выступает категорически против демонтажа монумента.

Накопились вопросы

Однако этого явно мало для того, чтобы нормализовать отношения или хотя бы попытаться создать почву для возобновления прагматичного диалога. За последний год у латвийской стороны была лишь одна попытка возобновить диалог — когда на заседание Совета государств Балтийского моря в Ригу прилетел замглавы МИД РФ А. Панкин. Состоялась двухсторонняя встреча главы МИД ЛР Эд. Ринкевича с российским визави. Но продолжения не последовало: хотя правительство Кариньша и назначало сопредседателя латвийско-российской комиссии с латвийской стороны, заседания межправкомиссии не было — и вряд ли стоит его ожидать в этом году.

Все ограничилось короткой ознакомительной встречей нашего сопредседателя Т. Линкайтса (Новая консервативная партия) с российским коллегой министром транспорта Евгением Дитрихом. Между тем накопилось много важных вопросов, которые следовало бы обсудить с московскими коллегами. Есть и готовые к подписанию и важные именно для Латвии договоры — в частности, договор о железнодорожном сообщении.

Пока не поняли

Если мы пока даже на межправительственном уровне не общаемся, то о какой встрече на высшем уровне можно говорить! Как известно, последняя встреча на высшем уровне произошла в конце 2010 года, когда тогдашний президент ЛР Валдис Затлерс в Москве общался с тогдашним президентом РФ Д. Медведевым и в ту пору премьер-министром РФ В. Путиным. Помнится, в свое время латвийская сторона обвиняла Россию в том, что она страдает высокомерием и отказывается от диалога с соседней Латвией. Но теперь именно официальная Рига делает все, чтобы прекратить всякое сотрудничество с восточным соседом. Сказать, что это близорукая политика — ничего не сказать. Как бы наши власти ни воспринимали Россию и ее политику — например, в отношении Украины и Крыма, это не изменит географию, не изменит реальность. Глава Эстонии это уже поняла. А наши власть имущие, увы, нет.

Эдуард ЭЛЬДАРОВ.