Да, в 2006 году Кабинет министров придал новый статус этому процессу. Если прежде убытки подсчитывали отдельные энтузиасты с юридическим и экономическим дипломами — в рамках общества исследования оккупации, то потом этот математический экскурс в прошлое взяло на себя правительство. Решением кабмина была образована комиссия, которая в том числе должна была и подсчитать убытки, нанесенные Советским Союзом Латвии. В суммы ущерба от советской оккупации должны были войти и те материальные потери, которые понесли жители Латвии в результате депортаций и других сталинских репрессий.
В ту пору премьером был Айгарс Калвитис, который тогда считался одним из "звезд" Народной партии, и именно он собирался возглавить список данной партии на выборах в сейм. Да, создание комиссии по подсчету убытков "совпало" с выборами в сейм, которые прошли в октябре 2006 года. Опытнейший политик Калвитис таким образом хотел завоевать симпатии националистически настроенной части электората "народников".
Примечательно, что положение о создании комиссии не предусматривало предъявление материальных претензий за оккупацию иностранным государствам (читай: России). И это тоже было сделано неслучайно: уже вскоре после создания комиссии Калвитису предстояло посетить знаменитый Санкт–Петербургский экономический форум, и, разумеется, тогдашний премьер не хотел омрачать фактом создания комиссии предстоящий визит в Северную столицу России. К слову сказать, именно при Калвитисе наметились позитивные подвижки в латвийско–российских отношениях.
Астрономическая цифра
Тем не менее комиссия по подсчету убытков начала свою активную работу — теперь уже на деньги налогоплательщиков. Члены комиссии и приглашенные эксперты предупредили: работа предстоит длительная, так что политикам придется запастить терпением, а налогоплательщикам — деньгами, поскольку за те или иные исследования, доклады экспертам нужно платить. Им и платили! Но в 2009–м грянул экономический кризис, и правительство сперва Годманиса, а потом и Валдиса Домбровскиса было вынуждено работу комиссии поставить на паузу — по крайней мере пару лет финансирование комиссии не выделяли.
В 2013 году работа вспыхнула с новой силой, было выделено и соответствующее финансирование из госбюджета. Именно с того момента и представители комиссии, и правящие политики — прежде всего, разумеется, правонационалистические, — заговорили о необходимости в какой–то момент выставить России, как правоприемнику СССР, счет за ущерб от оккупации. Причем сумма возможного ущерба все время менялась. Если на начальном этапе подсчетов фигурировали 185 миллиардов евро, то последняя цифра, озвученная уже в этом году, была астрономической — 300 миллиардов евро. Для сравнения: годовой бюджет Латвии составляет 12 миллиардов.
Россия ответит за всё?
В этом году особую активность на почве сведения материальных счетов с прошлым проявил министр юстиции Янис Борданс (Новая консервативная партия), заявивший, что требовать компенсации у России "и законно, и обязательно". Он договорился со своими литовским и эстонским коллегами о совместном подсчете убытков. Сторонники предъявления сегодняшней России претензий за советские грехи полагают, что, действуя сообща, то есть на уровне сразу трех стран, добиться международного резонанса будет проще.
Напомним, что Россия неоднократно предупреждала балтийских партнеров, что даже дискутировать не будет по поводу каких–то материальных претензий за деяния СССР. В России убеждены, что не могут нести ответственность за действия уже давно почившего в бозе советского государства. Таким образом, переговоры на сей счет с Москвой совершенно исключены. Более того, группа российских историков в свое время даже начала встречные расчеты, доказывая, что именно СССР вкладывал огромные средства в экономику прибалтийских республик. Страны Балтии утверждают обратное — что именно эти три тогда советские республики были донорами СССР, то есть отправляли денег больше, чем получали обратно.
Полностью статью читайте в латвийской газете "СЕГОДНЯ"
Эдуард ЭЛЬДАРОВ.