Кто бы мог подумать, что в разгар кризиса с беженцами и чрезвычайной ситуацией на границе профильная Комиссия по гражданству, миграции и сплочению общества решит обратиться к теме "лесных братьев".
Разработан проект специальных Правил, по которым парламентская комиссия "рассматривает заявления лиц, общества, представляющих интересы участников движения сопротивления, самоуправлений или депутатов сейма о признании статуса участника движения национального сопротивления". На осень запланировано в целом три заседания, в т. ч. одно закрытое.
Еще бы — ведь будут озвучиваться факты "сопротивления оккупационному режиму"! Казалось бы — прошло уже семь десятилетий со времени окончания активной фазы антисоветской партизанской деятельности. Вроде как гордиться надо. Ан нет — что–то все же скрывается. Хотя в общем–то мотивы такой таинственности понятны: ведь если посмотреть баланс жертв "лесных братьев" конца 40–х — начала 50–х годов, то чашу весов с несколькими десятками советских чекистов и военнослужащих куда как перевесят многие сотни убитых сельских активистов и просто случайных, безоружных людей всех полов и возрастов.
Председатель комиссии Андрей Юдин ("Новое Единство") поблагодарил историка, зампреда комиссии Ритварса Янсонса (национальное объединение) за то, что тот внес свои предложения. Господин Янсонс с профессиональным азартом пообещал, что при рассмотрении персональных дел борцов будут использованы материалы Национального архива… Так что вполне себе историческая комиссия у нас образуется — только, что называется, в одну калитку.
Эксперт Президентской канцелярии Янис Плепс подтвердил, что есть "нетипичные случаи" сопротивления. К примеру, некое лицо вело действия для восстановления независимости Латвии — но отчего–то не было осуждено оккупационной властью.
— Надо смотреть по существу! — призвал Я. Плепс. "Сейму нужно проверять, работать со специалистами, историками. Я не сомневаюсь, что вы это сможете. Это чрезвычайно ответственно".
Вместе с тем господин Плепс признал, что решение комиссии "будет политическим, здесь нет контроля суда". Так что в случае отрицательного вердикта депутатов обратиться с иском будет невозможно. "Я вижу известный риск", — сказал на это А. Юдин.
— Не каждый человек, живший в советское время, действовал активно, — заметил председатель комиссии, бывший комсорг юрмальской школы. Неожиданно высказала свои опасения также Криста Баумане ("Развитию/За!") — критерии неясны, и "есть опасность", что решения будут приниматься огульно.
— Чувствую себя очень неудобно… — поделилась своими ощущениями К. Баумане.
Ваш автор высказал сомнение, что депутаты даже за несколько часов смогут детально изучить судьбы людей в столь давнее время. Не стоит ли этому заняться местным самоуправлениям?
А. Юдин пообещал: "Это не будет конвейер, мы не допустим этого". А вот что важно — провести через комиссию людей, которые выступали за свободу после 4 мая 1990 года. Ну, здесь смогут записаться прямо сотни тысяч тех, кто нес баррикадное бревно…
Николай КАБАНОВ.
Подписывайтесь на Телеграм-канал
BB.LV!
Заглядывайте на страницу BB.LV на Facebook! И читайте главные новости о Латвии
и мире!
Комментарии
(13)