«За три дня можно было сменить режим в России», - депутат Кирштейнс

В минувшие выходные депутат Сейма от «ТБ-Visu Latvijai” провел в «военных» размышлениях, с которыми решил поделиться публично — на своей страничке в социальной сети twitter.

“Что-то не понимаю. НАТО была учреждена, чтобы бороться с российским империализмом. 73 года лидеры НАТО рассказывали, что они защищают демократию и права человека против СССР. Когда Россия нападает на партнерскую страну НАТО, мы слышим только ложь и попытку выкрутиться от итальянского, немецкого, французского и других правительств. Мы слышим, что украинцы не должны злить русских, не должны уничтожать русские мосты или системы запуска ракет. Мы слышим, что нельзя закрывать украинское воздушное пространство для российских бомбардировщиков. Мы только не слышим, что не должна делать Россия! И поставки оружия задерживаются. Что происходит?» - сокрушается латвийский парламентарий. Он дает понять, что странам НАТО нужно было решиться атаковать Россию.

«У США-НАТО другого уровня технологии и вооружения - в сравнении с Россией. Мы знаем, что созданные в советское время ракеты никаких целей в странах НАТО достичь не в состоянии. За три дня вооруженные силы России были бы ликвидированы и режим сменен. Однако допущено уничтожение украинских городов. Почему?» - недоумевает А. Кирштейнс.

Посетители социальной сети депутаты весьма скептически оценили желание НАТО вмешиваться в конфликт. «73 года рассказывали, рассказывают и с радостью будут дальше рассказывать», - отреагировал один из комментаторов на пассаж А. Кирштейнса про 73-летнее бездействие НАТО.