Госуправление Латвии сделают умным? Чиновники станут эффективными и открытыми

Мы уже неоднократно подмечали, что по умению писать доклады, концепции, информационные сообщения и различные проекты нам практически нет равных в мире! По этим показателям – умению красиво все описывать – наши чиновники действительно дадут фору многим. Вот и на заседании Кабинета министров рассматривался замечательный, почти сказочный документ – план Модернизации госуправления на период до 2027 года.

 
Источник: Dreamstime

Мы самые умные, самые открытые управленцы…

Цель плана – сделать госуправление «умным, эффективным, открытым» и еще современным – с учетом развития компьютерных технологий и других инноваций. На бумаге все действительно выглядит замечательно: госуправленцы станут более профессиональными, созданные условия работы повысят престиж и привлекательность госслужбы, решения будут приниматься быстро и они будут эффективными…

Но сперва авторы документа обрисовали ситуацию, которая имеется на сегодняшний день. Согласно исследованиям, уровень доверия к госуправлению в Латвии один из самых низких в странах ЕС и OECD (Организации экономического сотрудничества и развития). Если в среднем в ЕС госуправлению доверяют 50% населения, то в Латвии – только 34%! Поэтому одна из задач плана модернизации – добиться, чтобы хотя бы половина жителей страны доверяла госуправлению.

Важно пояснить: план не предусматривает «реформирование» всего госуправления. Документ ограничен попытками улучшить работу министерств и структур министерств, которые находятся в прямом подчинении Кабинета министров. Таких, по состоянию на конец прошлого года, было в Латвии 149. В этих учреждениях прямого госуправления трудится 43 512 человек. Из них 12 280 человек – это работники различных структур МВД (Госполиция, Государственная пожарно-спасательная служба и др.).

Вот эти 149 учреждений и предлагается модернизировать. В каких направлениях будет происходить модернизация? Да практически во всех!

Это и дальнейшее внедрение цифровых технологий, что позволит весь процесс взаимодействия – как с партнерскими структурами, так и с клиентами, – сделать электронным.

Это и «горизонтальное сотрудничество», то есть не конкуренция между различными министерствами и ведомствами, а взаимодействие и создание некого правительственного координационного центра, чтобы избежать дублирования функций и попытки профилироваться.

Эффективизация работы, видимо, будет заключаться и в том, чтобы уменьшать издержки на госуправление. Например: поскольку пандемия «научила» работать удаленно, то все шире будет практиковаться «гибридная» работа – часть рабочей недели клерки будут находиться в офисе, а часть – работать удаленно. Некоторые же категории сотрудников смогут вообще работать исключительно удаленно. И значит, встанет вопрос о необходимости оптимизации – можно будет несколько министерств объединить под одной крышей, то есть в одном офисе.

Еще один элемент модернизации – объединение персонала группы поддержки. То есть будет единый центр ИТ-специалистов, бухгалтеров и т. п. Это и экономия средств на инфраструктуру, и более эффективное использование этого вспомогательного персонала, и даже, возможно, уменьшение самого количества таких работников.

И снова выросли зарплаты!

План говорит и о повышении квалификации госслужащих, и о конкурентоспособном вознаграждении. С этим уже в госуправлении нет особых проблем – зарплаты растут уже последние два года. При этом с апреля рост окладов в госуправлении составил от 10 до 31 процента!

План не предусматривает «реформирование» всего госуправления. Документ ограничен попытками улучшить работу министерств и структур министерств, которые находятся в прямом подчинении Кабинета министров. Таких, по состоянию на конец прошлого года, было в Латвии 149.

В плане говорится и о необходимости улучшать коммуникацию с обществом, и о том, что работа госуправления должна быть прозрачной.

Если случится чудо и план модернизации госуправления будет реализован, то как от этого изменится жизнь не самих работников госуправления (у них-то все будет хорошо в любом случае), а остальных латвийцев, то есть тех, кто и пользуется услугами госуправления?

Первое. Решения будут приниматься оперативно и профессионально. Второе. Улучшится коммуникация (взаимодействие) между госуправлением и клиентами. Третье. Все решения будут разъясняться с тем, чтобы клиент понял, например, на каком основании было принято решение от отказе. Четвертое. Будет сведено до минимума или вообще уйдет в прошлое это хождение с бумагой по коридорам.

Примечательно, что хотя планом и предусмотрено сокращение издержек на госуправление, о конкретной оптимизации в документе ничего не говорится. То есть никакого масштабного или даже ограниченного сокращения госаппарата не предвидится. Впрочем, стоило ли ждать от чиновников, чтобы они сами предложили себя сократить?

Придется сократить. Но – только некоторых

Между тем вся логика плана модернизации говорит о том, что сокращение в госуправлении – это, по существу, неизбежный процесс. Это даже можно сказать составная часть модернизации. Если все переводится исключительно в цифровую среду, если уровень компетентности клерков вырос и клерки способны решать сразу несколько задач и имеют даже не одно высшее образование, если многие вопросы, если даже не большинство, можно решать удаленно, то зачем Латвии такое количество госуправленцев? До пандемии было сокращено около 6% процентов работников госуправления. Это, мягко говоря, несерьезно.

Нет, возможно, и требование ряда оппозиционных политиков и политологов – сократить госуправление на 30 процентов – является чересчур жестким. Но сокращение в размере еще минимум 10–12 процентов было бы вполне оправданным. Не может долго быть ситуация, когда количество населения стремительно сокращается, а сокращения госуправления практически не происходит! Пора понять: модернизация госуправления включает в себя и оценку тех людей, которые работают в этом госуправлении!

Подписывайтесь на Телеграм-канал BB.LV! Заглядывайте на страницу BB.LV на Facebook! И читайте главные новости о Латвии и мире!
Комментарии (0)


Статьи по теме

Политика Дипломатический скандал: министры стран Балтии вышли на протесты в Грузии

Визит глав МИД стран Балтии и Исландии в Грузию завершился дипломатическим скандалом. Представители правящей партии «Мечта Грузии» возмущены внезапным решением министров посетить акции протеста, организованные оппозицией вечером после официальной части визита. Это даже называют попыткой государственного переворота, передает ЛТВ.

Политика Дебаты о развитии экономики в Сейме: от ИИ до военной промышленности

В ходе сегодняшних дебатов о развитии экономики в парламенте депутаты призвали государственные учреждения отказаться от формализма и установить более четкие приоритеты.

Политика Конституционный суд отложил оглашение решения о госязыке в частном образовании

Конституционный суд Латвии (КС) отложил вынесение решения по вопросу полного перевода частных школ и детсадов на латышский язык.

Политика Депутат бьет тревогу: народ побогаче уезжает из Латвии из-за страха войны

«В настоящее время, на мой взгляд, очень важно, чтобы та часть общества, которая на данный момент финансово более-менее в порядке, не решила продавать свою недвижимость и ехать в Испанию или Португалию - те, кто может себе это позволить», - заявил в эфире TV24 депутат Сейма Эдгарс Таварс, обсуждая вопросы трудоустройства, иммиграции и эмиграции в Латвии.

Читайте еще

Техно Госуправление переходит на искусственный интеллект. А может это и хорошо?

При использовании искусственного интеллекта в государственном секторе важно соблюдение этических ценностей и принципов алгоритмического управления. В своем исследовании Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) обнаружила существенные различия в подходах, используемых странами для обеспечения этического управления государственными учреждениями и использования алгоритмов.

Политика «Тем, кто оказался в этом списке, просто уже утром закрыли счета» - экс-министр

Депутат Сейма и бывший министр сообщения призвал реформировать госуправление. Что же послужило последней каплей?

Наша Латвия «Две трети госаппарата можно сразу сократить» - экс-депутат

Бывший депутат, актер и комик считает, что за последние годы госуправление ненормально увеличилось.