Близкий к кухне власти господин заявляет: «В тот миг, когда коалиция не могла договориться об одном кандидате в президенты, даже две коалиционные партии не могли договориться об одном кандидате... тогда это коалиция распалась. Тут нет вариантов. Принимая во внимание, что президента избрала третья коалиция. Я не могу вообразить, что СЗК проголосовал за Ринкевичса с мыслью «мы хотим избрать Ринкевичса потому, что он Ринкевичс, и все остальное нас не интересует».
Ключевой проблемой сегодня является — три или пять партий будут представлены в Кабинете министров? «Может быть вспомните — четыре года назад была коалиция пяти партий, - говорит Д.Титавс. - В то время говорили «никого не можем принять потому, что мы большие, что наших много». Сейчас пять партий выглядят уместно, сейчас мы реформы сделаем. Конечно, чем меньше коалиция, тем она сплоченнее, она может быстрей принимать решения. Но думаю, что здесь скорей вопрос не о коалиции и ее способностях, но однако о руководителе правительства».
Оценивая вероятность ротации нынешнего премьера К.Кариньша в дипломатическую сферу, эксперт довольно презрительно отзывается о посте главы МИД: «Должность министра иностранных дел всегда была точно как должность министра иностранных дел — никакая. Он выполняет какие-то функции. Особенно в Латвии, принимая во внимание, что латвийская внешняя политика отдана Европе (это логично), эта должность не влиятельна... Латвийская внешняя политика не может повлиять на мировую политику».
«Возможны три варианта. Первый — Кариньш остается как премьер, ОС и НО выбрасываются из правительства и вместо них принимаются новые... Второй — Кариньш сам уходит в отставку. Или также третий — Сейм требует отставки. Других вариантов нет».