Французский полковник раскритиковал тактику НАТО в Сирии

Его отчет появился в военном журнале Revue Defense Nationale («Национальная оборона»), а также на его сайте. Правда, вскоре с него был снят, а главный редактор издания генерал Жером Пеллистранди, посыпав голосу пеплом, признался, что «допустил оплошность» с этой публикацией. Тем не менее критические замечания полковника попали в некоторые печатные СМИ, включая парижскую газету «Монд».

Откровенно говоря, это первый случай открытого осуждения действий международной коалиции в Сирии со стороны кадрового военного высокого ранга, который в течение шести последних месяцев командовал французским контингентом «на земле», а если конкретно — специальным батальоном 155-миллиметровых самоходных артиллерийских установок Caesar. Кстати, совсем недавно, 9 февраля, он давал пояснения министру обороны (или, как здесь называют, «армий») Флоранс Парли, побывавшей в том регионе с ознакомительной миссией.

Так вот, Франсуа-Режи Легрие в своей статье рассказал о том, как происходила в конце прошлого года — начале этого операция по освобождению от боевиков сирийского города Хаджин, расположенного в 50 километрах от границы с Ираком. По его словам, для этой операции были характерны «медлительность и перебои, чрезмерные затраты и многочисленные разрушения».

При этом были уничтожены «больницы, дороги, мосты, мечети, жилые строения», что воспринималось, утверждает полковник, американцами «без каких-либо комплексов».

«Мы продемонстрировали местному населению отвратительный образ того, что собой представляет освобождение на западный манер», — пишет Франсуа-Режи в статье, озаглавленной «Хаджин: тактическая победа или стратегическое поражение?».

Он также прошелся по координации действий между западной коалицией и «Силами демократической Сирии» (СДС), куда входят курдские отряды самообороны и различные арабские оппозиционные подразделения. По суждению французского полковника коалиция, отказавшись задействовать наземные силы и предоставив инициативу СДС, «получившим подряд от американцев», утратила свободу действий и стратегическую инициативу. «Оказавшись зажатой между решением Дональда Трампа уйти с северо-востока Сирии и шаткой позицией СДС, коалиция ничего лучшего не нашла, как усилить бомбардировку, чтобы поскорее со всем разобраться», — констатирует полковник.

В итоге Хаджин превратился в «поле руин». Как полагает автор статьи, «освободители оставили после себя семена, которые дадут в будущем всходы в виде нового противника».

Что касается боевиков, то поняв, что их ждет неизбежное поражение, они перебрались в заранее подготовленные безопасные зоны, оставив на месте «горстку иностранных бойцов». Французский военный убежден: «Далеко недостаточно иметь техническое преимущество, в том числе в воздухе, чтобы одержать победу». И резюмирует: «Война не сводится к тому, чтобы, как полагают американцы, просто уничтожить цели, как это происходит в ярмарочном тире; чтобы ее выиграть, нужны политический реализм и адекватная стратегия».