Война на Балтике: американцы грозят захватить российскую территорию

«Добавление танковых батальонов в каждую балтийскую дивизию»

В сценарии Джеймстаунского фонда против Балтии будет действовать группировка 1-й Гвардейской танковой армии, 6—й Общевойсковой армии, 20-й Гвардейской общевойсковой армии, 11—го армейского корпуса (Калининград), а также три дивизии ВДВ и три бригады спецназа.

Тем не менее и у НАТО есть резерв: к своим 30 батальонам она может прибавить и финские со шведскими, побудив Хельсинки и Стокгольм присоединиться к военному блоку в случае агрессии РФ. Да и сами вооруженные силы Балтии не стоит оценивать слишком низко. Для этого, впрочем, нужно в ближайшее время усилить армии трех республик тремя «тяжелыми бригадами», включающими в себя 133 танка «Абрамс», что позволит сократить превосходство России в бронетехнике от 6:1 до 3:1, ну а эту пропорцию можно будет купировать противотанковыми комплексами «Джевелин» и вертолетами «Апач».

«Перспективы удержания Риги»

«Защита Вильнюса означает передовую оборону возле границы», — констатируют географическую реальность американские аналитики. В этом плане возникает вопрос: «Стрелять ли по Беларуси (и далее на север, в саму Россию)». Это «будет решением на национальном и альянса уровне».

Какая—то странная возникает дилемма, не так ли? Выходит, если Литва и Эстония отчего-то вообразят, что предстоит неизбежное нападение РФ, то они смогут нанести превентивный удар по соседним государствам? Вот что написано в докладе: «Не должно быть дано прибежища русским силам, оперирующим прямо через национальные границы. Удары внутрь России против дальнобойной артиллерии и противовоздушных систем, задействованных в кампании, могут вести к эскалации конфликта, но могут быть необходимыми».

Обратим внимание, что Джеймстаунский фонд в случае конфликта в Балтийском регионе всерьез рассматривает уничтожение систем ПВО РФ, расположенных на российской территории! Ну а каков же расклад событий в нашей республике?

«В центре латвийские местные силы будут противостоять усилиям, поддерживаемым 1-й ГТА, бросив две бригады и местные резервы против двух атакующих бригад/полков. Здесь вновь рельеф и размеры сил в пользу обороняющегося, и русское превосходство в огневой мощи и боевом опыте может быть преодолено решительными, окопавшимися защитниками, сражающимися за оборону своих домов. Не имея реальных оперативных резервов, силы Латвии могут вероятно замедлить и отойти к столице, в то время как подразделения специальных операций и ополчения стараться атаковать русские тыловые отряды. Упорные оборонительные действия в Даугавпилсе и вокруг с его важным пересечением реки и перекрестком дорог будут критическими».

«План кампании потребует развертывания воздушно—десантной бригады США из 82—й воздушно—десантной дивизии в Риге до „дня Д“, — продолжают эксперты Джеймстаунского фонда. — С этими силами и, несмотря на превосходство русских в огневой и воздушной мощи, перспективы удержания Риги и подходов к ней до прибытия помощи хороши».

«Потеря Калининграда... нейтрализует Балтийский флот»

В меморандуме Джеймстаунского фонда преподносится «гениальная» идея: Североатлантический союз должен ответным ударом захватить российский анклав на Западе. «Как только Россия нарушит территорию НАТО и инициирует подвижные действия, силы Польши и США (конкретно 16-я механизированная дивизия, расположенная неподалеку, 11—я танковая дивизия, базирующаяся в юго—западной Польше, и 6-я воздушно-десантная бригада, плюс одна боевая бригадная группа США... из дивизии, базирующейся в Польше), должны нанести быстрый удар по преодолению анклава и уничтожению систем воздушной обороны и ракет, базирующихся здесь. Потеря Калининграда также нейтрализует Балтийский флот, который потеряет его порт и тыловое обеспечение».

«Это будет, вероятно, ключевым решением конфликта», — прогнозирует Джеймстаунский фонд. — Российские лидеры будут грозить ядерным отмщением, тогда как многие союзные лидеры могут вскипеть от атаки на русскую территорию. Здесь потребуются сильные нервы. Несмотря на злобные послания, русские лидеры будут помнить, что они начали конфликт, рассчитывая на слабость и нерешительность НАТО, и они не решатся на ядерную эскалацию и разрушение из—за изолированной маленькой территории, без истории русской оккупации, исключая послевоенный период«.

Таким образом, Москва не только не достигнет своих геополитических целей, но и смирится с потерей Калининградской области. Да только что толку виртуальным «победителям» — от маленьких стран камня на камне не останется, даже без оружия массового поражения (что само по себе не факт!). Вот уж точно — тогда живые позавидуют мертвым.

Николай КАБАНОВ.