Изменение риторики указывает на то, что высокопоставленные российские военачальники и кремлевские чиновники, вероятно, в какой-то степени осознают огромные издержки при незначительной оперативной выгоде для России в случае применения ядерного оружия против Украины или стран НАТО.
Кремль, по всей вероятности, в частном порядке разъяснил свою ядерную политику с целью деэскалации отношений с Соединенными Штатами и их союзниками. В частности, советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан контактировал с советником Путина по внешней политике Юрием Ушаковым и секретарем Совбеза Николаем Патрушевым, пытаясь снизить риск применения ядерного оружия.
Посол России в Великобритании Андрей Келин также отметил 26 октября, что министр обороны России Шойгу несколько раз звонил своим коллегам - как сообщается, заверяя их, что Россия не заинтересована в использовании ядерного оружия в войне против Украины.
Китай мог также сыграть свою роль в оказании давления на Кремль. Председатель КНР Си Цзиньпин заявил 4 ноября, что "международное сообщество должно… совместно противостоять применению или угрозе применения ядерного оружия, выступать за то, чтобы ядерное оружие не применялось и ядерные войны не велись, чтобы предотвратить ядерный кризис в Евразии". Министр обороны Китая Вэй Фэнхэ, вероятно, высказал это мнение Шойгу в ходе телефонного разговора 26 октября.
Кремль может в будущем прибегнуть к риторике балансирования на грани ядерной войны, чтобы побудить Соединенные Штаты и их союзников оказать давление на Украину для проведения переговоров; но Кремль не сможет напрямую заставить Киев вести переговоры посредством ядерных угроз, заключают эксперты ISW.