Это решение проблемы неграждан, русский язык как второй государственный, союзные отношения с Россией. Задача-минимум до 2025 года: «Не допустить укрепления НАТО в Латвии; создавать отношения с лидерами из умеренных центристских политических сил, которых поддерживают как латыши, так русские».
Если сравнивать заявленные перспективы с Литвой и Эстонией, отмечает комментатор, то «видно, что только в Латвии Россия надеется достичь столь глубоких политических перемен».
«Есть однако одно обстоятельство, которое позволяет надеяться, что эти намерения после начатой Россией полномасштабной войны в Украине останутся только на бумаге. Это однако, с другой стороны, не исключает, что замыслы возможно стали даже еще серьезней». В статье цитируется заместитель директора Полиции безопасности Эстонии Александр Тоот: «Конечно, таким планам нужно придавать серьезное внимание. Но нам также надо понимать, на каком временном отрезке эти документы родились. Также мы не можем делать выводов, основываясь только на таких документах, ибо иногда те могут быть осознанно вводящими в заблуждение относительно российских реальных замыслов».
«Это означает, что нам нужно оценивать реальные сигналы на местах — есть ли какие-то признаки, что они пытаются осуществить такие планы», - продолжает руководитель спецслужбы соседнего государства. «Или также определенные стратегические цели устарели, ибо обстоятельства изменились. Однако, если вы видите, что планы каким-то образом осуществляются, вам незамедлительно нужно сделать все возможное, чтобы их затормозить».
Бюро по защите Сатверсме, в свою очередь, полагает, что война в Украине «уменьшила возможности России заполучить влияние в Латвии, в том числе существенно осложнив получение влияния через публичную дипломатию, инвестиции, присутствие капитала и пропаганду».
«Однако в целях России по-прежнему есть увеличить ее влияние за границей, в том числе в Латвии и Балтийских государствах, даже если методы получения влияния нужно приспособить к ситуации. Так, сиюминутными целями в Латвии является раскол общества, насколько возможно, создание напряжения и неудовлетворения государственными институтами, создание противоречий между государствами Запада, чтобы затруднить единое принятие решений».