В Западную Европу официально возвращаются американские средства ракетно-ядерного сдерживания.
Крылатые ракеты «Томагавк», SM-6 и гиперзвуковые ракеты, размещать которые начнут с 2026 года, обладают значительно большей дальностью полета, чем ракеты, развернутые в Германии сейчас.
Ракеты средней дальности были запрещены Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), подписанным в декабре 1987 года Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым и касавшимся ракет наземного базирования, которые могли преодолевать расстояние от 500 до 5500 км.
Договор позволил ликвидировать целый класс вооружений: стороны обязались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000—5500 км) и меньшей (от 500 до 1000 км) дальности, а также не производить, не испытывать и не развертывать такие ракеты в будущем.
Канцлер ФРГ Олаф Шольц заявил, что размечение американских ракет в Германии «укрепит мир» и поможет в сдерживании России.
Но у них имеются "врожденные заболевания", которые им присущи еще с 1980-х годов.
-Необходимость наличия точных трёхмерных цифровых топографических карт местности по всему маршруту полёта ракеты, что требовало привлечения всех имеющихся сил и средств видовой разведки (в годы Холодной войны решение этой задачи осложнялось весьма активным противодействием СССР любым попыткам съёмки разведорганами США и НАТО своей территории и территории стран социалистической ориентации, после дезинтеграции СССР они получили практически неограниченный доступ ко всему постсоветскому пространству и к территориям стран-союзников, и доступ к ранее секретным топографическим картам); Низкая эффективность рельефометрической системы при стрельбе по объектам на равнинной местности, тундре и лесотундре или в береговой зоне с пологим берегом. По словам высокопоставленного сотрудника Пентагона, «некоторые регионы СССР плоские как бильярдный стол, TERCOM там не сработает», в то время как основная масса испытаний проходила в горных районах США;
-Высокие перепады уровня снежных осадков в северных районах России, влияющие на работу радиовысотомера и, как следствие, на качество работы рельефометрической системы, порождающие сезонный характер её применения, либо необходимость выяснения толщины снежного покрова по маршруту полёта, что практически нереализуемо;
-Скудность арктических районов России на ориентиры и точки привязки для рельефометрической системы;
-Уязвимость радиовысотомера для радиолокационных помех вообще и средств постановки искусственных радиолокационных помех в частности;[65]
-Сбои в работе системы зажигания ракетных двигателей при минусовых температурах на этапе испытаний (впоследствии, проблема была устранена);
-Относительно малая скорость полёта (менее 1 маха) на маршевом и терминальном участке полёта и, как следствие, уязвимость ракеты с одной стороны, для средств обнаружения и перехвата противника, а с другой стороны, для сильного порывистого ветра и тому подобных неблагоприятных метеоусловий, влияющих на турбулентность атмосферных масс;
-В отличие от межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет средней дальности, в силу своей аэродинамических (скорость полёта) и массо-габаритных (килотоннаж боевой части) характеристик не может использоваться в качестве основного оружия первого удара для обезоруживания противника. По словам сотрудника Международного института стратегических исследований Леонарда Бертина, «ни одна держава мира с развитым ракетно-ядерным потенциалом не рискнёт сменить МБР с подлётным временем двадцать минут до самых удалённо расположенных стратегических целей в глубине территории противника на крылатые ракеты, летящие четыре часа до целей на расстоянии всего трёх тысяч километров». Но, тем не менее, ракета может использоваться в качестве вспомогательного оружия для нанесения ударов по штабам и органам управления противника, дополняя тем самым имеющийся ядерный арсенал;
-Низкая вероятность преодоления эшелонированной системы противоракетной обороны противника, включающей в себя истребительную авиацию и тактические наземные средства ПВО. Совместные учения Армии и ВВС США, показали, что стандартные армейские зенитно-ракетные комплексы «Хок» усовершенствованной модели могут обнаружить в зоне радиолокационной досягаемости, сопровождать до зоны поражения и условно сбить ракету типа «Томагавк» в семи-девяти случаях из десяти. А по данным американской разведки, советские истребители МиГ-25 из числа дежурных средств перехвата, барражирующие на высоте свыше шести километров, обеспечивали эффективное поражение крылатых ракет, летящих на малой высоте; По словам тогдашнего заместителя Министра обороны США Уильяма Перри, в силу высокой способности обнаружения малогабаритных целей на фоне помех от местных предметов, которой обладали советские системы противовоздушной обороны типа С-300, вероятный противник располагал достаточно эффективным средством противодействия угрозе применения крылатых ракет со стороны США и НАТО, кроме того, по сведениям авторитетного издания в сфере авиации и ракетостроения «Aviation Week», в СССР проводились учения и мероприятия боевой учёбы лётчиков авиации ПВО по обнаружению и поражению имитаторов крылатых ракет.
-Основные недостатки ракеты были продиктованы, главным образом, независимыми от разработчиков причинами (географическими и погодно-климатическими особенностями страны-вероятного противника № 1 на тот момент, то есть СССР). Опыт применения ракет против других стран в постсоветский период мировой истории показал, что при прочих равных ракеты демонстрируют высокую эффективность боевого применения на иных театрах военных действий, не имеющих перечисленных ограничивающих факторов, против стран, не обладающих естественной защитой от ракет типа «Томагавк».
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/rQ8_0MSE3QA?si=W5kt8RgNkqc0aqKa" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
