I
Путь достижения цели никогда не является напрасным, а поэтому сказать, оправдан он или нет – сложно. Мы сами творцы своей жизни, и кто бы что ни говорил, мы выбираем тот путь, который нам по силам. Людей определяет их мышление, а поступки несут за собой всегда какой-то результат, что и показывает нам, насколько близко человек подошел к своей цели. Однако мы не можем жить бездейственно. Любая наша мысль движет нами, но, заполучив шанс или возможность, мы сами начинаем управлять ею.
«Я только в главную мысль мою верю. Она состоит именно в том, что люди по закону природы разделяются вообще на два разряда: на низший, то есть, так сказать, на материал, служащий единственно для зарождения себе подобных, и собственно на людей, то есть имеющих дар или талант сказать в среде новое слово. Первый разряд всегда – господин настоящего, второй разряд – господин будущего».
Уже месяц я обдумываю, как найти грань между будущим и настоящим. Но разделить ее может только смерть. Что будет после смерти, каждому из нас предстоит узнать. Однако стать ее соучастником может не каждый, что и вызывает огромное любопытство. Идея, то есть цель, у меня уже есть, и живет она неподалеку. Но сделав первый шаг, обратного пути уже не будет.
II
Размышлять иногда тяжелее, чем действовать. Размышляя, мы сами себе внушаем неуверенность. А когда действуем, времени на сомнения - нет. Поэтому любое произнесенное слово, любое движение может повлиять на окончательное решение. Мне повезло, я нашел дорогу к моей цели, и средства ее достижения ждут момента.
«Слышал случайный разговор в трактире, из которого узнал, что смерти процентщицы страстно жажду не только я… Старуха – страшная раковая опухоль, которая уже дала метастазы, достаточно посмотреть на её сестру... совершенно забитое существо.»
Все вокруг указывает на то, что мои мысли не бесполезны, что в этом есть смысл, и улицы подсказали мне даже время. Семь часов вечера. Важный разговор, который не прошел мимо моих ушей, и который подтолкнул меня сделать первый шаг. А как я уже говорил, обратного пути не будет.
III
«Странно это, странно это… Я чувствую в себе силы необъятные, я смогу совершить задуманное! Я достоин лучшего, светлого и замечательного. Я сделаю два великих дела – освобожу мир от чудовища и спасу своих мать и сестру!»
Противостояние между злом и добром в моей голове, но в данном случае добро покрывает содеянное зло. Я должен проверить свои силы и дать долю свободы своим родным. Бедность поглощает все вокруг, даже воздух.
«В конце концов, тварь я дрожащая или право имею? А что если тварь… Нет, властелин судьбы и не иначе!!»
Я господин будущего, я право имею. Я живу по правилам Наполеона и любая цель, живущая в моей голове, не может быть не оправданной. Если не сделаю, то пожалею. Если решусь, то жалеть уже будут меня. А жалеть себя хуже, чем когда ты становишься объектом жалости, поэтому вывод я делаю здесь только один: семь часов вечера, топор и цель у порога. Но всегда что-то идет не так, и мне пришлось сделать больше, чем планировалось.
«Я устал… Я почему-то страшно утомился… Ах, зачем там оказалось это бедное создание… Но не стоит об том. Невинных бог не оставит… Необходимо отдохнуть… У меня потом будет время подумать обо всем… Я наверное болен… мой проклятый Петербург…»
IV
Начинается сюжет, в котором я играю главную роль, но никто об этом не догадывается. Повсюду новости об убийстве старухи-процентщицы, которые вгоняют меня в состояние бреда и обморока. Иначе быть бы не могло, я был готов к этому.
Я сам зачем -то навожу на себя подозрения, намекаю на улики, но так следствие наполняется интригой.
Одна из самых главных - это разговор с Порфирием Петровичем.
Он спросил, что будет с «обыкновенным» человеком, если он совершит преступление, посчитав себя «необыкновенным» и выдумав себе какую-нибудь цель - идею. И я ответил, что если совесть есть, тот будет страдать, коль осознает ошибку: «Это и наказание ему, - опричь каторги»
«И даже если я попаду под суд, я знаю, что меня оправдают. Я не буду лебезить и врать, я сам буду своим правдивым адвокатом… У прокурора ничего не получится…»
V
Когда цель оправдывает средства? На этот вопрос я нашел уже свой ответ. Вопрос является риторическим, потому что все осуществленное и является твоим оправданием, и суд выносит приговор, насколько это оправдание было искренним.
«Убийца… Такой приговор выносит мне справедливое общество. Да, я соглашусь, я – убийца. Но этим определением не исчерпывается моя характеристика, потому что моя жизнь - это не детективный роман о преступлении и наказании, а великое произведение о нравственных категориях, являющихся альфой и омегой психологии человечества – причинах и последствиях поступков.»
Я посчитал нужным рассказать об этом Соне, но после произнесения вслух данного признания все резко перевернулось. Я оказался в заложниках, и несмотря на то, что улик против меня нет, все подозрения теперь уже точно были направлены против меня и не только. Эта правда начинает медленно превращаться в шантаж, и в эту паутину попадают уже невинные люди.
VI
«Наказание, которое определил я себе сам, оказалось намного страшнее каторги, которая грозит мне в случае моей поимки. Но ничего у них не выйдет… Я слишком умен, чтобы меня можно было, как мышку, поймать на кусок сыра…»
Я хотел верить в это до последнего, но единственное здесь, что является правдой – это наказание, которое определил я себе сам. Я готов встать на колени и принять всю правду в лицо, это будет справедливо. Так же справедливо, как и мое преступление. Ведь я считал, что убийство принесет больше пользы, чем вреда, и это будет освобождением для многих.
Теперь, восстанавливая хронологию событий, виден результат от средств достижения до полученного, но сказать, оправдано это или нет, невозможно, каждый решает сам для себя. У всех разные взгляды и ценности, поэтому, даже не дойдя до цели, мы можем многое приобрести в процессе ее достижения.
Автор: Ученица 11с класса Пушкинского лицея
Подписывайтесь на Телеграм-канал
BB.LV!
Заглядывайте на страницу BB.LV на Facebook! И читайте главные новости о Латвии
и мире!