Псевдоним Смелый: смертельный номер генерала Клявиньша

«Находится в резкой оппозиции правительству Улманиса»

Выходцу из мордовской глухомани, родившемуся в 1896 году Ивану Чичаеву, предстояло встретиться с человеком, который, так же, как и он сам, родился в крестьянском доме, с детства познал тяжелый труд, а винтовку-трехлинейку таскал на десять лет дольше его самого, призывника Великой войны 1915 года.



Но вот звякнул дверной колокольчик, и к столику Джона тяжеловатой решительной походкой подошел высокий бритый наголо мужчина, с небольшими усиками. Чичаев отложил свежую газету «Сегодня», отметив для себя — изучить внимательней статью о британо-германском противостояния в Скандинавии — и протянул руку уже знакомому человеку. Посетитель кафе был хорошо известен и на Лубянке.

...21 марта 1940 г. Оперуполномоченный 9-го отделения 5-го отдела Главного управления государственной безопасности Народного комиссариата внутренних дел СССР лейтенант госбезопасности Мельников, рассмотрев агентурные материалы на Клявиньша Роберта, родившегося в 1885 г. в волости Грашу, Латвия; латыша; проживающего в Риге и работающего в адвокатской практике, нашел:

«Клявиньш, генерал в отставке, обижен президентом Латвии Улманисом и находится в резкой оппозиции к правительству Улманиса. Имеет связи в военных кругах Латвии. Представляет интерес как объект вербовки для нашей работы».

Документ завизировал начальник 9—го отделения капитан госбезопасности Чернопятов; 25 марта постановление о заведении дела—формуляра утвердил замначальника 5 отдела ГУГБ, майор госбезопасности Прудников.

(Национальный архив Латвии, Латвийский государственный архив, далее — ЛГА, ф. 1, оп. 1, д. 27, л. 2)

«Принять активное участие в выступлении»

Интерес к фигуре военачальника возник гораздо ранее. Вот фрагменты из донесений Рижской резидентуры за предыдущие годы:

«Эту информацию социал—демократы получили от командира 4—го Вольмарского полка ген. КЛЯВИНЬША, резко настроенного против Улманиса. КЛЯВИНЬШ — интересная фигура. Во время переворота 15 мая 1934 г. его полк, как неблагонадежный, был заперт в казармах. После переворота Улманис уволил КЛЯВИНЬША в отставку. Однако К. до сих пор поддерживает тесные связи с офицерами этого полка, информирующими его о настроениях в армии. От них К. получил вышеуказанную информацию.

После отставки К. поступил в латв. университет, который в этом году окончил. Теперь собирается поступить в сословие присяжных поверенных.

Соц.-дем. руководство недавно посылало к К. своего представителя с целью выяснения его позиции на случай возникновения серьезных событий. КЛЯВИНЬШ ответил, что полностью разделяет настроения С.-Д. по отношению к существующему режиму, и хотя не занимается политикой, готов представить себя в распоряжение оппозиции.

„ЛОРД“ истолковывает это как готовность К. принять активное участие в выступлении против Улманиса».

(ЛГА, ф. 1, оп. 1, д. 27, л. 3–4)

Университет Клявиньш окончил в 1938 г., следовательно, этим годом и датируется вышеприведенное сообщение...

«9 п. № 17 от 21 декабря 1939 года. О КЛЯВИНЬШЕ.

В одной из бесед „Лорд“ упомянул бывшего генерала КЛЯВИНЬША, обиженного Улманисом и потому резко настроенного против него. По мнению соц. демократов, КЛЯВИНЬШ является представителем тех военных кругов, которые недовольны режимом Улманиса, а потому они рассматривали его как возможного союзника в борьбе за власть и даже вели с ним соответствующие переговоры.

На днях я познакомился с К. лично и убедился, что он действительно резко настроен против Улманиса. Запись беседы с ним прилагается.

Так как КЛЯВИНЬШЕМ интересуются оппозиционные круги, рассматривающие его как фигуру, которая может сыграть известную роль в случае переворота, думаю установить с ним тесный контакт и в случае необходимости привлечь к нашей работе.

Просим проверить его по архивным материалам и сообщить Ваше мнение о целесообразности привлечения его».

На полях данного фрагмента — рукописная резолюция:

«Срочно Крт Собрать все материалы и оформить формуляр 26/XII/39 г.»

(ЛГА, ф. 1, оп. 1, д. 27, л. 5)

26 декабря 1939 г. в картотеку 5-го отдела ГУГБ начальник 9—го отделения лейтенант госбезопасности Кутьин направляет запрос на проверку данных полковника (так в тексте. — Н.К.) Клявиньша, подданство — латвийское.

(ЛГА, ф. 1, оп. 1, д. 27, л. 6)

По учетам обнаружился человек с такой же, весьма распространенной фамилией и со схожим стилем поведения:

«Клявиньш Альфред Оттович. Из письма от 6/III-26 г. Предлагал свои услуги полпредству в Риге в качестве разведчика. Передан Латвии». (ЛГА, ф. 1, оп. 1, д. 27, л. 7)

Про «нового» Клявиньша сообщать не стали...

«Балтийские государства правильно поступили»

21 декабря 1939 г. под № 308 за источником «Резидентура» значится следующий весьма подробный документ:

«О ГЕНЕРАЛЕ КЛЯВИНЕ.

Из беседы с ВУЛЬФСОНОМ выяснилось, что В. хорошо знаком и часто встречается с генералом в отставке КЛЯВИНЕМ, о котором в свое время упоминал «ЛОРД». Я выразил желание познакомиться с ним. 8/XII В. устроил мне встречу с К. в кафе.

К. с первых же слов начал критиковать порядки в нынешней Латвии и жаловаться на притеснения и террор, которым подвергаются лица, стоящие в оппозиции к нынешнему режиму. Хорошо живется только небольшой кучке, насчитывающей м. б. десяток тысяч, которые находятся у власти. Эти люди пользуются своим привилегированным положением для личного обогащения. Они занимают по несколько должностей, состоят в различных акционерных обществах и почти открыто берут взятки за каждое обращение к ним.

Глава этой кучки УЛМАНИС является неограниченным диктатором и ведет себя как какой—нибудь индийский раджа. Он одержим манией величия, и властолюбие его ослепило. Он пришел к власти с помощью Германии, на которую ориентировался. Перед заключением пакта о взаимопомощи с СССР он два раз обращался к Гитлеру за поддержкой, и только тогда послал Мунтерса в СССР, когда узнал, что на Германию надеяться нельзя. И это несмотря на то, что латвийский народ ненавидит немцев. Кстати говоря, балтийские немцы до заключения пакта о взаимопомощи между СССР и Латвией были уверены, что Германия захватит и Латвию, и вели подготовительную работу. У них были обнаружены списки, из которых видно, какая судьба ожидала почти каждого латыша. Например, всех левых и оппозиционных элементов предполагалось заключить в концентрац. лагеря, а сторонники Улманиса должны были им помогать.

Улманис окружил себя жуликами и подхалимами, которые льстят ему и делают все, что он хочет. Руководство армией находится в руках бездарных генералов, связанных с немцами.

Военмин ген. БАЛОДИС, которого почему-то считают сторонником русских, провел всю мировую войну (4 года) в немецком плену и женат на немке. Командующий армией ген. БЕРКИС был также в плену у немцев и женат на финке (он долго служил в Финляндии). Нач. Штаба армии ген. РОЗЕНШТЕЙН — немец и женат на немке. Пом. нач. штаба ген. БУК — тоже немец. Командир Курземской дивизии ген. ДАНКЕРС также имеет какое-то отношение к немецкому происхождению. Он, кажется, только что получил отставку, о чем печать умалчивает. Это объясняется тем, что теперь запрещено сообщать о всех перемещениях и производствах в армии. Солдаты не имеют права указывать место расположения своей части, и родные им пишут письма без указания города, в котором находится их часть. В последнее время вообще издано много всяких распоряжений относительно соблюдения секретности и строгой ответственности за разглашение т. н. «тайны». Властям предоставлено широкое право привлекать к ответственности за нарушение этих распоряжений. Под действие этих правил может попасть любой гр-н, т. к. определять характер сведений или бумаги, т. е. являются они секретными или нет, имеет право каждый начальник или руководитель учреждения.

В последнее время СССР достиг огромных успехов во внешней политике. Авторитет Союза в международной жизни поднялся настолько высоко, что теперь трудно без Союза решать международные проблемы. Сов. правительство проводит мудрую политику. Балтийские государства правильно поступили, что заключили пакт о взаимопомощи с СССР. Но заключив пакт, надо его честно выполнять. Улманис вряд ли пойдет по этому пути, — слишком враждебную позицию по отношению Союза занимал он за все время нахождения у власти. Он и его сторонники всегда искали опоры на Западе против СССР. Теперь Улманис пошел на соглашение с СССР, но это сделано не искренно, а вынужденно, и Улманис с удовольствием освободился бы от этого договора, если бы представилась к этому возможность. Об этом свидетельствуют, во-первых, враждебная пропаганда, которая распространяется теперь с ведома власти против сов. войск, находящихся в Латвии, во-вторых — кампания за пожертвования на оборону. С этой компанией происходит комедия: в газетах пишут, что взносы на оборону делаются добровольно, а на самом деле все это делается под сильным давлением или под угрозой, а у служащих просто вычитают из жалованья.

За это же говорит и явное сочувствие Финляндии. Да и как не сочувствовать, напр. ген. БЕРКИСУ, женатому на финке и прожившему много лет в Финляндии, где он служил на военной службе. О позиции правительственных кругов по отношению к событиям в Финляндии можно судить также по поведению латвийской прессы, которая старается печатать все, что идет из Гельсингфорса и Скандинавских стран.

О себе генерал К. рассказал следующее:

Ему больше 54 лет. С молодых лет он избрал военную карьеру. В 1906 году окончил Виленское военное училище. Служил в Казанском военном округе. В 1910 году, будучи в чине поручика, занимал недолго должность коменданта ст. Рузаевка (быв. Моск. Каз., ныне Ленинской ж. д.). Затем служил в 180 полку 45—й дивизии. Во время империалистической войны был на западном фронте под Краковом. Последний его чин в царской армии — подполковник. Во время Окт. революции находился в Вятке. В Латвию приехал в 1918 г. и сразу принял участие в формировании военных частей. Первое время был помощником командира ландесвера немца ФЛЕТЧЕРА, а затем, когда латыши были выделены в самостоятельные боевые единицы, стал командовать латвийскими частями. Поэтому считает себя первым командующим латвийскими частями. Полковник КАЛПАКА, ген. БАЛОДИС и ген. БЕРКИС, которых изображают теперь национальными героями, в то время никакой роли не играли. Ему же еще тогда приходилось вести борьбу с немецкой ориентацией Улманиса. Поэтому, когда Улманис совершил переворот 15 мая 1934 года, он тотчас же уволил К. из армии.

Так как правительство никаких постов К. не предоставляет, то ему на старости лет пришлось поступить на юридический факультет Латв. университета, который он в прошлом году окончил. Думал было заняться адвокатской практикой, но, видимо, под давлением властей его пока не принимают в сословие присяжных поверенных. Сейчас он работает в качестве практиканта у присяжного поверенного АНТОНА, а живет на взморье, в Добеле (так в тексте, правильно — в ДОББЕЛЬНЕ, или в ДУБУЛТЫ. — Н.К.).

В заключение К. заявил, что если у меня будет желание встретиться с ним снова, то ему можно звонить по телефону в контору адвоката АНТОНА. Просил только не звонить из полпредства, т. к. сейчас очень сильно развито подслушивание телефонов.

Джон«.

(ЛГА, ф. 1, оп. 1, д. 27, л. 7–9)

...Удивительно, что собеседники занимали схожую должность на одной и той же станции Пензенской губернии Рузаевка — с промежутком в 9 лет. Клявиньш был военным комендантом, Чичаев — руководил железнодорожной ЧК!

«Довольно резкий и любит строить планы»

Еще одна краткая «объективка»:

«Сборн. „ЭВП“ 1939.

Генерал РОБЕРТ КЛЯВИНЬШ, в отставке, родился 10 ноября 1885 г. в волости Грашу. Окончил Виленское воен. училище и Николаевскую воен. академию. Во время мировой войны руководил боями латышских стрелков на „Острове смерти“, у Плакани, в Катринмуиже, Мангали и в Тирельском болоте и т. д. С 1918 г. в латвийской национальной армии. В 1919 г. командирован в Данию как военспец временного правительства Латвии. Был начальником штаба дивизии пограничников, затем командиром Валмиерского полка. Награжден орденом Лачплесиса за бои в рядах латышск. стрелковых полков».

(ЛГА, ф. 1, оп. 1, д. 27, л. 10)

Вышеприведенный фрагмент определенно написан латышом — в оригинале очень характерно выглядят порядковые числа — как положено в латышском языке, после дат ставятся точки. Эта же «калька» перешла и в русский вариант!

Следующее агентурное сообщение № 321 составил источник ИНО НКВД «Общественник» 21 декабря 1939 г. Кроме уже известных военно—биографических сведений, там есть бизнес-криминальная стезя:

«В свое время КЛЯВИНЬШ хотел принять участие и в хозяйственной жизни и поступил участником в общество страхования «Эрглис», основателем которого был Латгальский хозяйственный деятель КАМБАЛА. Тот, как более «опытный», впутал Клявиньша не совсем в чистое дело о—ва и, когда «Эрглис» обанкротился, Камбала сумел выйти из этого дела «чистым», а Клявиньшу было присуждено судом платить довольно большую сумму в пользу пострадавших при банкротстве о—ва кредиторов.

Насколько известно, эту сумму КЛЯВИНЬШ не уплатил еще до сего времени и потому под арестом находится часть его пенсии (последний абзац отчеркнут слева черным карандашом. — Н. К.).

После ухода со службы КЛЯВИНЬШ кончил Латвийский университет (юридический факультет) — кажется, в 1938 г. и имеет намерение пойти на работу присяжного поверенного. Он прошлым летом подал прошение министру судебных дел принять его в состав помощников присяжных поверенных. КЛЯВИНЬШ также сговорился с присяжным поверенным АНТОНСОМ, который обещал его формально зачислить своим помощником. Так как о адвокатской деятельности КЛЯВИНЬША еще ничего не слышно, то возможно, что он министром на намеченный пост еще не утвержден.

ЗНАКОМЫЕ характеризуют КЛЯВИНЬША как человека представительного, который умеет себя в обществе хорошо держать, в денежных делах — говорят (этому причина может быть «несчастная» деятельность в «Эрглисе») — нельзя много доверять. В своих суждениях довольно резкий и любит строить разные планы, но не постоянный и свои убеждения скоро меняет: сегодня готов на одно, а завтра уже думает иначе. Не особенно придерживается данному слову, потому, говорят, нельзя особенно доверять. Такую характеристику КЛЯВИНЬША мне дали несколько его хороших знакомых.

Когда хотел о нем узнать кое-что от его товарищей по службе во время войны — ген. ДАМБИТА, тот ответил: Мне было бы очень неприятно говорить о нем как о человеке. И это характерно.

ПРИМЕЧАНИЕ Р-РЫ: КЛЯВИНЬШ сильно настроен против правительства Улманиса, которое держит его в черном теле. В связи с этим на него делают ставку оппозиционные) группы, в частности соц. демократы (см. беседы Джона с Лоренцом). Недавно ДЖОН познакомился с ним лично. Запись беседы с К. прилагается«.

(ЛГА, ф. 1, оп. 1, д. 27, л. 11–12)

Клавс Лоренцс (1885–1971) был одним из лидеров социал-демократии Латвии и в 1923 году занимал пост министра труда в кабинете Яниса Паулюкса. Его данные, как и информация от отставного генерала Робертса Дамбитиса (1881–1957), и от комсомольца-подпольщика Маврика Германовича Вульфсона (1918–2004), и от неидентифицированных агентов «Лорд» и «Общественник», позвонили «Р-РЕ» (резидентуре) сформировать психологический портрет Клявиньша и определить методы работы с ценнейшим «инициативником».

Николай КАБАНОВ.

(Продолжение — в следующем номере газеты «Сегодня НЕДЕЛЯ»)