Pietiek: чего Юдин добивается новыми поправками? Чтобы люди пошли на Сейм с вилами?

Политика
BB.LV
Дата публикации: 19.07.2024 15:15
Pietiek: чего Юдин добивается новыми поправками? Чтобы люди пошли на Сейм с вилами?

Андрей Юдин, депутат 14-го Сейма, председатель юридической комиссии и подкомитета по уголовному праву и пенитенциарной политике Сейма. Именно он возглавляет комиссию, отвечающую за поправки в Гражданский процессуальный закон, принятые 20 июня 2024 года, цитирует слова Эдгара Эглитиса портал Pietiek.

Эти поправки предусматривают, что должнику, не являющемуся должником по алиментам, вместо гарантированной минимальной зарплаты (700 евро) после уплаты налога будет оставлена половина минимальной зарплаты (275 евро). Соответственно, больше всего от этих поправок с 1 октября 2024 года пострадают те лица, чей доход составляет от 275 до 700 евро.

Это будут пенсионеры, инвалиды, низкооплачиваемые работники, которые из-за низкого дохода не имеют возможности выполнять свои обязательства, оплачивать текущие счета, а с 1 октября 2024 года совершать ежедневные необходимые платежи им станет еще сложнее или невозможно, потому что вместо нынешних 700 евро гарантированно останется только 275 евро.

Насколько я понимаю, президента Ринкевича не волнует судьба пенсионеров, инвалидов и низкооплачиваемых работников, поскольку он признал эти несоответствующие стандартам ЕС поправки хорошими и провозгласил.

Как видно из публикации: «Юдин проинформировал, что утверждения о том, что поправки в закон увеличивают сумму взыскания, не соответствуют действительности. Подробнее о том, как будет рассчитываться необлагаемый налогом минимум, можно узнать на сайте Юридической комиссии Сейма. Существуют различные ситуации по взысканию задолженности, не упомянутые в открытом письме.» Юдин открыто лжет общественности. Как видно из расчетов, приведенных Юдиным, бенефициарами этих поправок в Гражданский процессуальный закон станут неплательщики алиментов, доход которых превышает 1000 евро, а люди, доход которых меньше минимальной заработной платы - и таковых очень много, возможно даже несколько сотен тысяч, не являющихся неплательщиками алиментов, окажутся в еще больших трудностях с выплатой.

Почему Юдин настаивал на таких поправках в Гражданский процессуальный закон, которые существенно ухудшают повседневную жизнь наиболее уязвимых слоев населения? Неужели Юдин хочет, чтобы все эти люди пополнили ряды самоубийц, ведь пенсионеры и инвалиды не могут отправиться в поисках лучшей жизни в другие страны, где приоритетом является человек?

Возможно, этими поправками в Гражданский процессуальный закон Юдин хочет добиться Октябрьской революции, потому что если сотни тысяч вместо МРОТ с 1 октября получат на свои счета 275 евро, они наконец возьмут в руки вилы и выкинут таких Юдиных из Сейма? Депутаты, опомнись, до 1 октября вы еще можете исправить эту несправедливость, которую вы допустили в отношении наименее защищенных людей, оставив их без средств к существованию, восстановите статью 594 Гражданско-процессуального закона в прежней редакции!

Если вы хотели улучшить положение неплательщиков алиментов, то меняйте статью 594 ГПК только в отношении неплательщиков алиментов.

P.S. Даже в соседних с нами странах взыскание долгов не бесконечно, долги собираются не дольше 10 лет, оставляя должнику на время взыскания минимальную зарплату.

ТАКЖЕ В КАТЕГОРИИ

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ