Обвинение: это шпионаж
В сообщении прокуратуры подробности дела не раскрываются, однако указано, что "два лица обвиняются по статье Уголовного закона о шпионаже. А именно: при исполнении своих служебных обязанностей они незаконно собирали сведения, содержащие гостайну".
Что еще стоит отметить: в апреле 2020 года, когда Служба государственной безопасности (СГБ) задержала Айгарса Спаранса, речь шла о подозрениях в получении взятки.
СГБ тогда сообщила, что 28 и 29 апреля 2020 года были проведены санкционированные судом процессуальные действия — в том числе обыски — в рамках крупномасштабного уголовного дела по расследованию случаев подкупа.
Шпионаж тогда не упоминался. Однако, как указала СГБ, при обыске были изъяты различные носители информации и документы. У следствия в связи с ними появились дополнительные вопросы.
Как позже было указано, во время обыска в доме Спаранса были обнаружены материалы, составляющие государственную тайну, которые он получил, еще работая в БЗС.
Залог и споры с обвинением
В начале следствия Спаранс был заключен судом под стражу, но позже освобожден под залог в 50 000 евро.
Деньги собирал в течение нескольких дней близкий друг Спаранса Майгурс Стрикис — бывший супруг главы юридической комиссии сейма Юты Стрике (ныне уже покойной), он же экс–сотрудник военной разведки.
Позже Стрикис выступил с заявлением, что дело против Спаранса обречено развалиться.
— Моего клиента не обвиняют в сотрудничестве на благо какой–либо другой страны. Под шпионажем прокурор понимает сам факт, что у моего подзащитного были обнаружены такие материалы. Мы неоднократно обращались с жалобами, что обвинение было предъявлено незаконно и что шпионаж сам по себе означает сотрудничество с иностранным государством, действия в интересах иностранного государства. Однако жалобы были отклонены, — заявил в этой связи адвокат Спаранса Александр Березин.
В соответствии с УЗ преступление, инкриминируемое Спарансу и его жене, наказывается лишением свободы на срок от 3 до 20 лет.
А что же со взяткой в 35 000?
В самом начале следствия — весной 2020–го — программа de facto Латвийского телевидения высказала такую версию: СГБ заподозрила Спаранса в получении взятки в размере 35 000 евро. Показания против Спаранса якобы дал совладелец Тукумского аэропорта Константин Солодуха, фигурирующий в различных уголовных делах о торговле оружием и стратегическими товарами.
De facto упомянула в качестве посредников экс–политиков Эдвина Инкенса и Андрейса Пантелеева. Однако с тех пор больше никаких новостей в связи с версией подкупа не появлялось.
Промежуточный финиш
Следующее заседание по делу А. Спаранса в Рижском городском суде планируется рассматривать 16 сентября.
Дело Л. Спаране в этом же суде назначено на 9 декабря.
Аналогия с "делом Созинова"
Что очевидно: это отнюдь не первое дело, когда вдумчивый обыск и изъятие документов/электронных носителей позже приводят к серьезным обвинениям.
К примеру, в уголовном деле экс–начальника Рижской криминальной полиции Андрея Созинова, которое сейчас рассматривает суд, также имеется обвинение в сборе секретной информации путем злоупотребления своим служебным положением в полиции.
В документах, изъятых в ходе обыска — в том числе по месту жительства Созинова в Адажи, были обнаружены как бумажные, так и электронные записи по не менее чем 98 должностным лицам или сотрудникам, специально уполномоченным на осуществление оперативной деятельности. Причем не только официальных сотрудников правоохранительных органов, но и сотрудников, "осуществляющих оперативную деятельность особым образом".
На вопрос, зачем Созинов собирал такую информацию и как он планировал ее использовать, обвинение не смогло точно ответить, указав, что это могут быть только догадки. (Если бы было конкретно установлено, кому эта информация могла быть каким–то образом передана, это было бы уже другое обвинение — в разглашении государственной тайны.)