И как это отражается на здоровье тех, кто оказывается лишен сна только потому, что его жилье находится неподалеку от источника повышенных децибелов?
«Риге – ночной покой»
Эту проблему по просьбам читателей мы поднимали неоднократно. Недавно снова получили письмо – на этот раз от инициативной группы Naktsmieru Rīgai («Риге – ночной покой»).
Эта группа сформировалась около полутора лет назад; в нее вошли рижане из разных микрорайонов, которых объединило стремление добиться элементарного – возможности спать по ночам в своем доме.
Инга Вишневска, представитель Naktsmieru Rīgai:
– Инициаторами стали жители Кипсалы. Мы не хотим и не можем мириться с тем, что нас лишают возможности спать местные развлекательные заведения, откуда сутки напролет, в том числе ночью, на нас обрушиваются потоки децибелов.
Позже к нам присоединились рижане из других микрорайонов, которые так же, как мы, страдают от шума, исходящего либо из соседних заведений с открытыми террасами, либо от близлежащих предприятий.
Например, жители Зиепниеккалнса лишились возможности нормально спать после того, как возле их домов построили крупный холодильный склад. Туда постоянно подъезжают авторефрижераторы, и, не глуша двигатели, сначала ждут своей очереди, а потом выгружаются или загружаются, издавая при этом, возможно, не слишком громкий, но раздражающий жужжащий звук холодильных установок.
В центре Риги от концертов на открытой площадке порой такой шум, что, по словам жителей окрестных домов, в квартирах невозможно даже спокойно разговаривать – музыка заглушает!
Подчеркну: члены нашей инициативной группы совсем не против развлекательных мероприятий. Пусть люди, которым это нравится, посещают их и получают удовольствие. Но мы против того, чтобы «участие» в этих мероприятиях навязывалось окрестным жителям вопреки их желанию! У меня, к примеру, бывало так, что могла даже разобрать слова песен, доносящихся из соседнего клуба, лежа в своей кровати и пытаясь уснуть – настолько громко была включена музыка! Басы бухают так, что можно просто сойти с ума!
Мы считаем, что должно быть какое-то рациональное ограничение шума. Например, можно проводить мероприятия в звукоизолирующих помещениях, а если необходимо под открытым небом – только с использованием «живой» музыки, которая все-таки потише (и, конечно, без использования мощных усилителей).
Или можно обязать организаторов проводить слишком шумные мероприятия в местах, где нет жилья, – соответственно, где они не будут никому мешать. Можно вернуть прежнее ограничение – до 23.00 шум допустим, после все должно стихнуть. Кстати, когда у нас была встреча с руководством рижской муниципальной полиции, я спросила, почему бы снова не ввести эту норму.
Мне ответили так: если мне, жителю, мешают какие-то шумы, я имею право пожаловаться в полицию любое время дня и ночи, и полиция должна на это отреагировать. Вроде бы звучит неплохо – формально полиция готова защищать нас от шума круглосуточно. Но фактически пытка бессонницей продолжается.
В латвийском законодательстве есть прекрасная норма об ответственности за засорение окружающей среды, в том числе за звуковое засорение. Она отлично действует в части технического шума: например, если вы покупаете какое-либо оборудование, шум от которого может превышать допустимые нормы, вам попросту не позволят его установить и эксплуатировать. Но при этом вы можете выставить колонку, из которой на низких частотах по мозгам окружающих будут бить басы на протяжении всей ночи, и ничего вам за это не будет!
В июле этого года после многотысячных жалоб на невозможность нормально спать ночью Рижская дума приняла поправку к Городским обязательным правилам, в соответствии с которой полиции самоуправления было дано право штрафовать, а в случае необходимости даже останавливать мероприятия в увеселительных заведениях, если эти мероприятия мешают окружающим жителям. Норма вступила в силу. И что?
Мой собственный пример: я неоднократно жаловалась на невозможность спать из-за шума от соседних клубов, но получала только отписки, вроде «наряд был выслан, беседа с организаторами проведена». Однажды поинтересовалась: было ли за все это время остановлено хотя бы одно мероприятие, был ли кто-то оштрафован? Ведь если приходится жаловаться постоянно, это означает, что выводов нарушители не делают – соответственно, от бесед полиции толку явно нет! За все время со мной пообщалась одна инспектор, сказала, что заведено административное дело и я могу там фигурировать в качестве пострадавшей. Пока это все, хотя с тех пор прошло больше двух месяцев. А ночная музыка как громыхала, так и продолжает громыхать…
От редакции:
Так в состоянии ли наши власти – на уровне страны или по крайней мере столицы, где эта проблема особенно актуальна, – наконец решить «шумовую проблему»? Решить не формально, не полумерами, а так, чтобы жители действительно имели возможность спокойно спать по ночам?
Мы в очередной раз обратились в Рижскую думу за комментарием, честно прождали несколько дней. Но, к сожалению, на момент сдачи номера в печать никакого комментария так и не дождались.
Между тем на прошлой неделе с подачи инициативной группы на портале Manabalss.lv был запущен сбор подписей «За закон о тишине в ночное время/Par naktsmieru likumu».
Люди, измученные «шумовым беспределом», призывают Сейм начать работу над законом, который защитит право каждого жителя на отдых, сон и отдых в ночное время. Жители требуют, чтобы время ночного покоя наступало в 23:00 и длилось до 6:00:
«Негативное воздействие шума – это не только нарушение спокойствия и благополучия жильцов. Исследования показывают, что превышение определенных порогов шума во время сна также оказывает вредное влияние на здоровье населения. Давайте поддержим друг друга и проголосуем за закон, который защитит наш сон и здоровье!» – призывает инициативная группа.
На сегодняшний день под инициативой подписались 1865 человек, требуется еще 8135.