«Прошедшая на этой неделе сессия Европарламента принесла большой сюрприз, о котором я уже писала: пять латвийских депутатов от правых партий проголосовали за обучение на родном языке детей с нарушениями развития речи, а социал-демократы Нил Ушаков и Андрис Америкс — против. Но спешу успокоить тех, кто расстроился и встал на защиту кумира — больше таких вопиющих разногласий в позиции Нила Ушакова и Сандры Калниете на этой сессии обнаружено не было. Очень дружно проголосовали они за доклад „О внешнеполитических последствиях вспышки COVID-19“, подготовленный Комитетом по иностранным делам, где оба работают. Никаких сюрпризов в сфере русофобских настроений доклад не преподнес. Уверенная стабильность», — констатирует Жданок.
Она предлагает ознакомиться с фрагментом доклада, посвященным российской вакцине. «На его фоне меркнут остальные пассажи про Россию, уже встречавшиеся в других резолюциях: о попытках нарушить единство ЕС, о дезинформации, об изменении под шумок конституции, об отравлении Навального и, наконец, о том, что «глобальные державы, такие, как Китай и Россия, готовы умело использовать кризис для разгрома мирового порядка». Итак, вот как выглядит новое обвинение: «Европарламент обеспокоен эффективностью и безопасностью применяемой в настоящее время новой российской вакцины и напоминает, что качество поставляемых Россией медицинских продуктов в некоторых случаях было очень низким и, следовательно, неэффективным. Хочется сразу спросить: а судьи кто? Неужели искусствовед Калниете и экономист Ушаков стали экспертами в области вакцинации?», — вопрошает Татьяна Жданок.
«И действительно, зачем огород городить и финансировать такие структуры, как Европейское агентство лекарственных средств (EMA)? Зачем привлекать профессионалов, которые на своем сайте пишут: „EMA не может делать вывод об эффективности предлагаемых вакцин до того момента, пока девелопер не предоставит свои сведения, а EMA их не оценит“? Теперь в роли оценщиков готовы выступить не специалисты, а предвзятые политики. Поистине, рано было подозревать моих коллег, латвийских евродепутатов, в преображении. Они на удивление стабильны», — заключает Жданок.
Но, в отличие от Сандры Калниете, последовательно выступающей против России, Нил Ушаков много лет подряд летал в Москву как на работу. Он встречался с ведущими российскими политиками, был знаком с патриархом Кириллом, получал престижные награды и премии. «Например, в 2014 году Ушаков был награжден премией Международного общественного фонда единства православных народов с формулировкой «за утверждение христианских ценностей в жизни общества».
Напомним, недавно Нил Ушаков стал первым полноценным латвийским защитником геев и лесбиянок в ЕС — присоединившись к влиятельной ЛГБТ-группе евродепутатов в Европарламенте. «Сегодня мы тепло приветствуем нашего первого полноценного участника, Нила Ушакова. Добро пожаловать, Нил! С вашей поддержкой мы охватываем все 27 страны-участницы в столь важное время для равенства ЛГБТИ. Будем работать для этого вместе», - говорится в сообщении.
ЛГБТИ — аббревиатура, возникшая в английском языке для обозначения лесбиянок (Lesbian), геев (Gay), бисексуалов (Bisexual), трансгендеров (Transgender) и интерсексуалов (Intersexual).
Читайте по теме: Депутаты «Согласия» активно занялись лоббированием гей-браков