Накануне МИД России заявил, что цель вбросов о применении отравляющих веществ армией САР — обелить террористов и оправдать возможные силовые удары извне. По мнению нашего внешнеполитического ведомства, в 106-страничном докладе нет ни одного вещественного доказательства использования Дамаском запрещенных химвеществ.
«Доклад о Думе <...> сделан уважаемыми международными экспертами с помощью большого количества техники, и мы знаем, что русским это не понравилось, и это еще один пример российской науки уровня «земля плоская», — цитирует РИА «Новости» британку, которая разразилась эмоциями перед закрытыми слушаниями Совбеза ООН по применению химоружия в Сирии.
«Они не уделяют внимания иностранцам и их опыту, а также всеобъемлющему характеру того, что сделали эксперты ОЗХО», — заметила постпред Великобритании.
Она добавила, что документ готовили «независимые эксперты» из «уважаемых международных организаций». Как будто и там не могут сидеть мажористые неучи из «уважаемых» семей с большими кошельками Старого и Нового Света, закончившие Оксфорды и Кэмбриджи.
«И вместо того, чтобы делать из доклада ОЗХО помойку, было бы намного лучше, если бы русские направили свою энергию на расследование того, почему сирийский режим использовал хлор против собственного населения», — резюмировала большая любительница русских меховых шапок.
Отметим, представители российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии провели обследование Думы, однако не обнаружили следов применения химоружия.