«Чем 5-я статья НАТО отличается от Будапештского меморандума?», - данным вопросом задается обозреватель Neatkarīgā Бенс Латковскис.
Автор подвергает сомнению действенность Североатлантического договора, сравнивая его с подписанными около 30 лет назад гарантиями территориальной целостности Украины в обмен на сдачу той своего ядерного потенциала.
«Надо отметить, что в латвийском публичном пространстве оспаривать неотвратимость задействования 5-й статьи НАТО в случае военной угрозы считается не только плохим тоном, но даже подыгрыванием «нарративам» Кремля. Принята удобная формула: если о чем-то не слышим и сами не говорим, то этого нисколько нет. Эта формула очень популярна среди современных левых «снежинок», которые полностью закрывают свое информационное поле от всего, что не совпадает с их представлениями об окружающем мире. Мне это отношение не кажется особо мудрым и дальновидным. Нужно быть готовым также к худшим сценариям... Запад каждый день совершенно открыто демонстрирует, что был бы готов на все, чтобы только не воевать».
Комментарии (0)