Не сумев доказать, что Москва помогала Дональду Трампу в предвыборной кампании, его оппоненты заговорили о получении им финансовой помощи от России.
Главный рупор Демократической партии США газета The New York Times (NYT) опубликовала рассказ бывшей сотрудницы Deutsche Bank Тамми Макфадден о серии подозрительных денежных переводов между принадлежащей советнику и зятю Трампа Джареду Кушнеру Kushner Companies и «российскими физическими лицами» в 2016-2017 годах.
По словам Макфадден, она обнаружила эти переводы летом 2016 года в самый разгар предвыборной кампании: банковская компьютерная система пометила их как подозрительные.
Решив сообщить об этом компетентным органам США, Макфадден отправила отчет в нью-йоркский офис Deutsche Bank. Однако из Нью-Йорка пришел ответ, что ничего незаконного в этих финансовых операциях нет, и продолжения не последовало.
Газета пишет, что эта информация «поднимает новые вопросы о потенциальной причастности Джареда Кушнера к предвыборной кампании Трампа и его сотрудничестве с лицами, связанными с российским правительством, во время выборов 2016 года».
Это уже вторая попытка демократов связать Трампа и Кремль через Deutsche Bank. Два года назад в той же NYT утверждалось, что немецкий банк в 2012-2015 годах предоставил Дональду Трампу займы более чем на 300 миллионов долларов на строительство гольф-клуба во Флориде, гостиницы в Вашингтоне и небоскреба в Чикаго. Поскольку финансы будущего президента тогда находились в плачевном состоянии, кредиты выдавали под гарантии третьих лиц. Гарантами якобы выступили российские компании.
В мае 2017-го демократы из палаты представителей США направили исполнительному директору Deutsche Bank Джону Краену письмо с требованием проверить счета Дональда Трампа за пять лет и сообщить, кем гарантировались ему займы. Американские законодатели также запросили «любую внутреннюю переписку банка относительно займов Трампа и членов его семьи».
Переписку банкиры предоставить отказались, но заверили, что проверка счетов Трампа не выявила никаких связей с Россией.
Около месяца назад конгресс вновь обратился в Deutsche Bank. Как сообщил банк, американские законодатели запросили «финансовую информацию с 2010 года, относящуюся к деятельности родительских и дочерних компаний, их филиалов и подразделений, принадлежащих Трампу или его правопреемникам, а также юридическим лицам, в которых они имеют или имели контрольный пакет».
Deutsche Bank сразу уведомил об этом Трампа, и тот вместе с родственниками немедленно подал иск в суд с требованием запретить разглашать запрошенные данные.
«Действия конгресса незаконны и нарушают право на неприкосновенность частной жизни президента, его семьи и их предприятий, — отмечают адвокаты Трампа в заявлении, направленном в крупнейшие американские СМИ. — Они хотят получить информацию почти за десять лет от всех, даже лишь косвенно связанных с президентом». Юристы подчеркнули, что «с нетерпением ждут возможности защитить права своих клиентов в судебном разбирательстве».
Тут-то и выходит NYT с откровениями Тамми Макфадден. Причем сумма, якобы полученная компаниями Трампа и его родственников от Deutsche Bank, увеличилась до 2,5 миллиарда долларов. Как отмечает издание, эти деньги были выданы, «когда большинство банков с Уолл-cтрит прекратили вести с Трампом дела после его дефолтов».
Американский президент отреагировал на публикацию в свойственной ему манере — опубликовал серию твитов, обвинив NYT в распространении фейков.
«Лживая The New York Times и другие Fake News Media продолжают писать фальшивые истории о том, как я не получал кредиты во многих банках, потому что они не хотели вести со мной бизнес. НЕПРАВИЛЬНО! Это потому, что мне не нужны были деньги», — указал он.
«Трамп заработал много денег и покупает все за наличные, ему не нужны банки, — продолжил президент в другом твите. — Но где он взял все эти деньги? Может ли это быть Россия? Нет, я построил отличный бизнес, и мне не нужны банки».
Пресс-секретарь The Trump Organization (основная компания Трампа) Аманда Миллер в комментарии Reuters назвала публикацию NYT «полной чушью». «Мы ничего не знаем о каких-либо „подозрительных“ транзакциях с Deutsche Bank, — утверждает она. — На самом деле, у нас даже нет операционных счетов в этом банке».
Представитель Kushner Companies заявил журналистам, что любая информация о связях компании с незаконными финансовыми операциями «сфабрикована и полностью ложная».
В конечном итоге главной жертвой разоблачений NYT оказался Deutsche Bank, капитализация которого упала до исторического минимума. Во вторник его акции котировались по 7,39 доллара — почти на четыре процента дешевле, чем в прошлую пятницу.
Между тем у крупнейшего банка Европы и без того хватает проблем. В начале мая МВФ даже назвал Deutsche Bank самой большой угрозой для мировой финансовой системы, указав, что он может стать причиной следующего глобального финансового краха.
По итогам 2016-го — впервые после кризиса 2008 года — банк отчитался о чистом убытке почти на семь миллиардов евро, и с тех пор показатели неуклонно ухудшаются.
Главная причина коллапса — гигантский портфель «токсичных» производных ценных бумаг, оцениваемый в 46 триллионов евро, что в 14 раз больше ВВП Германии. Ситуацию усугубляют огромные штрафы за участие в незаконных финансовых схемах: с 2008 года общая сумма взысканий превысила 17 миллиардов долларов.
Максим Рубченко