От видземского хутора до Дома печати
Старейший журналист республики Освалдс Мачс не попал на фронт, потому что принадлежал к призыву рождения 1927 года — но тут же после войны оказался в зенитном дивизионе 308—й латышской стрелковой дивизии. Там и была написана его первая заметка для многотиражной газеты Latvijas Strēlnieks. Она была про... шахматы. После демобилизации в 1948 году корреспонденции выходили одна за другой — в газете Гулбенского уезда Sarkanais Stars, Цесвайнского района (был и такой!) Cesvaines Komunārs. Молодого человека отличало бойкое перо — ведь чтобы хорошо писать, нужно много читать, а Освалдс еще в отрочестве на родном хуторе Лембас от корки до корки изучил все книги...
Большая журналистика ожидала Мачса в отделе сельской молодежи Padomju Jaunatne, ну а дольше всего — 28 лет — он проработал в популярнейшем сатирическом журнале Dadzis. Увы, ныне Латвия полностью лишена такого естественного для любой цивилизованной страны типа СМИ. Как нет у нас теперь и массовой левой газеты на латышском языке — а ведь Cīņa выходила с 1904 года. Максимальный тираж органа Компартии Латвии составлял 200 тысяч. В 1990 году независимая КПЛ, отколовшаяся от «союзной» КПСС, стала издавать газету Neatkarīgā Cīņa (ныне NRA), а Cīņa, издававшаяся КПЛ, была запрещена судом осенью 1991 года, после ликвидации самой партии решением Верховного Совета. Пришлось замредактора Освалдсу Мачсу подписать ее последний номер...
А незадолго до рокового для латвийских коммунистов августа 1991 года О. Мачс написал в газете CINa о впервые озвученных материальных претензиях: «Советский Союз должен Латвии десятки миллиардов рублей». «Реванш» проявляется в актах вандализма против памятников Ленину, мест памяти павших во Второй мировой войне советских воинов, которые любому честному человеку как Латвии, так и Восточной Европы напоминают об освобождении от фашизма«.
Стоп, секундочку! Цитируется статья... 28—летней давности. А речь идет как будто бы о нынешней Украине, Польше, Прибалтике. Такое впечатление, что на политическом календаре нашего региона застыл вечный «день сурка», и только меняющиеся у власти клоуны напоминают, что жизнь—то проходит.
Каждый чистит свою туфельку
О. Мачс со ссылкой на американских экономистов упоминал тогда и о косвенных субсидиях странам Восточной Европы через механизм Совета экономической взаимопомощи — они оценивались в 75 миллиардов долларов (знаменитый «план Маршалла» — $ 16 миллиардов). «Советский Союз этим государствам продавал энергетическое сырье по так называемым контактным ценам, которые были существенно ниже цен мирового рынка. Мир в эти годы переживал энергетические трудности и даже кризис. Восточноевропейские государства от Советского Союза получили ресурсы за вдвое низшую цену...» Ну а как распоряжались ПОЛОВИНОЙ советского углевородородного экспорта союзники? В 1989 году Венгрия выгодно перепродала на Запад 1,5 миллиона тонн полученной русской нефти! Ведь покупали—то за 96 рублей за тонну, а продавали по $ 165.
Понятно, что если бы ее реализовал сам СССР, то в его экономику хлынули бы сотни миллиардов долларов. Но тогда у Москвы, с одной стороны, не имелось как «железа» для такого экспорта — то есть сети трубопроводов, так и «мозгов» — подготовленных трейдеров и торговых площадок. С другой стороны, постулаты братства по соцлагерю продолжали по инерции действовать и тогда, когда бывший Варшавский договор «сделал ручкой» Кремлю...
«Наше государство (О. Мачс именует так СССР. — Н. К.) из стран Восточной Европы в это время закупало произведенную там продукцию, которую не покупали на мировом рынке, ибо она не отвечала конкурентным требованиям... По правде говоря, наши жесты экономической дружбы оказали также медвежью услугу бывшим социалистическим государствам».
«Латвия ввозит зерно, концентрат, — писал далее детально знающий сельскую жизнь публицист. — В этом году, например (1991—м. — Н. К.), речь идет о примерно 1,2 миллиона тонн зерна. Не секрет, что Советский Союз в последнее время вообще стал стабильным импортером хлеба. И наша республика, между прочим, также потребителем этого импорта... Придет время исторических расчетов и ответственности за ныне происходящее, за легко принятые эйфорические декларации. Свои ошибочные шаги правящие перекладывают на плечи трудящихся, их детей и старых людей. Получается, что компенсацию в связи с повышением цен позволено покрывать за... счет заводов. Но что если не будет ни заводов, ни средств?»
Именно так в скором будущем все и получилось. Занятно, что до этого времени дожили и часть трудящихся, и их дети, и автор этих провидческих строк. Есть пропасти, в которые можно падать бесконечно...
Николай КАБАНОВ.