11 мая, суббота
Гороскоп
Подписка
Поиск ПоискRSSFacebook Telegram Youtube Instagram ВКОНТАКТЕ list


Гороскоп Подписка Опросы Погода
Люблю! Люблю! Reklama.lv Reklama.lv Видео Видео Facebook Facebook Telegram Telegram Instagram Instagram ВКОНТАКТЕ ВКОНТАКТЕ Google News Google News

Мужчина объявил голодовку, требуя освободить тещу от экзамена по латышскому

Размер текста Aa Aa
Наша Латвия
BB.LV 16:45, 16 октября, 2019 19


Переехавший в 2014 году в Латвию россиянин Кирилл Иванов объявил голодовку, протестуя против действий Управления по делам гражданства и миграции, требующего от его пожилой тещи с диагнозом деменция сдать экзамен по латышскому языку.



На своей странице в фейсбук мужчина пишет:

«Давно уже хотел чтобы кто-то взял у меня интервью. Не славы ради, хочется рассказать людям с чем и кем они могут запросто столкнуться в повседневной жизни. В жизни, которая вдруг непостижимым образом может оказаться более чем полностью зависимой от одного попавшегося на пути человека. Звучит как сценарий фильма «Попутчик» но нет, это реально и это происходит сейчас.

Итак, мы переехали в Латвию в 13-14 годах. Я так пишу, потому что мне так проще — переезжали не только мы с Мария Горохова но и наши родители, кошки, собака. Мы никогда не были сторонниками полумер это раз и два — родители немолоды и нездоровы и оставить из в Москве было бы просто ужасно.

Собственно, последующие пять лет были прекрасны — у нас родилась дочь, мы практически впервые просто жили, как-то по-человечески что-ли, мы могли планировать что-то за полгода вперед, ну такая вот цивилизованная жизнь.

В начале 19 года мы с женой получили (ок, жена получила, я пока нет) вместо временных видов на жительство — постоянные.

И пришло время то же самое делать для моей тещи и моих родителей.

Что касается тещи — человек давно уже мучился тревожными расстройствами, пил немало серьезных таблеток и в общем и целом за эти пять лет в Латвии умудрился добежать до состояния крайне слабой адекватности, говоря медицинским языком, до деменции легкой. Регулярные психозы и прочее, несколько заездов в больницу, один с тяжелым переломом шейки бедра, потом с передозировкой лекарственными средствами, когда-то она сама на волнах психозов шла «сдаваться» в больницу, считая что у нее «страшные болезни». Человек ходил по кардиологам, проктологам, гастроэнтерогологам, — искал все болезни. То есть речи об адекватности никакой. На данный момент после перелома — еле ходит, с ходунком, все остальное только усугубилось, увы.

И вот есть такая процедура в латвийской системе получения видов на жительство — изучение и сдача экзамена по государственному языку. Оно и понятно и нормально. Но вместе с тем есть совершенно отвратительная процедура по освобождению от изучения и сдачи последнего. Вкратце — ты должен пройти врачебную комиссию, которая выдает заключение о твоей способности что либо изучить и сдать экзамен.

Мне очень не нравятся положения закона о том, что если ты немой, то тебя освободят только от устного экзамена, если скажем безрукий, то от письменного — это как-то не тянет на 21 век никак. Но не суть. К закону этому есть приложение с перечнем кодов заболеваний, позволяющих быть освобожденным от сдачи вообще, полностью. И, к гадалке не ходить, это преимущественно «проблемы с головой».

Так вот. Первого апреля 19 года я вступил на неизведанную для себя землю — мы с тещей поехали в больницу «Бикирниеки», у нас была запись к неврологу. Осмотр, разговор, нас отправили на КТ (томограмму). Результат КТ можно было получить примерно через 2 недели, по доверенности. Я приехал, получил. Что дальше? Дальше нужно рулить к специфичному врачу — клиническому психологу. Это не просто психолог, нет-нет. И лечащий тещу психиатр высокого уровня тоже не подходит. Снова запись, через пару недель. Визит, ожидание результата (заключения). Возвращение в «Бикирниеки», запись к реабилитологу, ожидание, визит, снова ожидание — именно реабилитолог и никто иной выписывает справку освобождающую от сдачи экзамена. В сумме месяца полтора или около того. Самое главное, что я вынес для себя из этого опыта — все врачи знают что занимаются полной ерундой. Как сказал мне кто-то, ну ладно 60 лет еще что-то можно просить, но 70 и дальше! То есть это просто такая вот система, типа мы тебя освободим, но сначала помучайся.

В начале мая мы подаем документы в ПМЛП и буквально через пару недель начинает твориться что-то странное.

Теще, совершенно больному человеку, приходит лично ей адресованное, письмо из Веселибас Инспекции, от эксперта, который занялся ее весьма серьезным и крайне неоднозначным делом. Письмо было очень трудно понять, общий смысл был таков — не хочет ли что-то Валентина «ДОБАВИТЬ» к уже имеющемуся. Никто не смог понять полет мысли эксперта, жена позвонила ему и напрямую спросила — а в чем собственно вопрос? Ответ был достаточно прост, хоть и не было понятно зачем, при наличии абсолютно официальной справки с заключениями врачей, хотеть выписку от лечащего тещу психиатра? А именно такую выписку эксперт и хотел. Ок, я поехал, я оплатил, я получил выписку для него, чуть не в тот же день ему отправили. Спросили — что еще? Ничего, больше ничего все нормально. Ок.

Неделю спустя встречаюсь с тещиным психиатром, которая рассказывает мне, что оргия-то продолжается, теперь она находит в своем почтовом ящике письма от эксперта, с требованием предоставить ему полную историю болезни и вот прямо срочно. В итоге в свой выходной лечащий врач сидит пишет 8 страниц истории для эксперта.

А дальше... А дальше эксперт просто пропадает.

Уже даже ПМЛП присылая в сентябре очередное «продление рассмотрения», напрямую пишет с чем связана задержка — Веселибас Инспекция не предоставила вовремя ответ. То есть инспектор, эксперт, после прессования нас и лечащего врача то ли забыл то ли что.
Жена позвонила ему, с вопросом. Имя тещи он вспомнил мгновенно, жаловался на нехватку кадров, тяжелую работу и прочее. Предложил подать жалобу на него, если мы недовольны его действиями.

Теперь небольшой экскурс. Это говорит человек, который то ли с конца мая то ли с начала июня «расследовал» сложный случай тещи, с целью определить, а правда ли ее можно освобождать от сдачи языка или нет. И говорит он это в первых числах сентября. Теща живет уже несколько месяцев без документов, с одними копиями Лемумсов о том что ПМЛМ продлевает рассмотрение ее дела. То есть по сути 71-летний человек все это время находится в вакууме, без документов это конечно не жизнь а какое-то странное существование, унижающее человеческое достоинство.

Итак, начало сентября, мы звоним эксперту, с требованием объяснить «а доколе собственно». Он, обильно извиняясь, заверяет что вот уже почти отправил. И через неделю нам приходит бумага, в которой эксперт сообщает что проведенная им экспертиза НЕ ВЫЯВИЛА НИКАКИХ ПРЕПЯТСТВИЙ для изучения языка и сдачи экзамена. Финита! Ни разу не видевший пациентку эксперт, прочтя (может и нет!) все заключения всех врачей, требовавший одну за другой выписки и истории, отложив дело в долгий ящик, за 1 день пишет резолюцию где нет почти ни слова о болезнях. Врачи, читавшие этот опус, говорят примерно так — я прочел но я не понял о чем это. И в моем понимании это вполне логично — о чем может писать человек — напрямую спорить с врачами, при том что сам, как говорят его коллеги и учителя, ни дня не работал врачом? У эксперта до сих пор на его странице ФБ значится что он работает в психиатрической клинике «Гинтермуйжа», где он на самом деле не работал ни дня, о чем говорят люди, работающие и работавшие там. Зато стесняшка не указал что он эксперт-инспектор.

Дата на бумаге — ровно следующий день после нашего звонка.

Я не буду описывать наше разочарование и шок, шок врачей, которые писали эксперту бесконечные выписки. Для всех очевидная вещь — что человека 70 лет, с деменцией, с тревожными расстройствами, с уже вполне стандартными для ее возраста старческими болезнями (тоже влияющими на когнитивные функции) научить языку и еще и заставить сдать крайне нервозный экзамен, невозможно.

Итак, мы долго пытались понять, в чем же проблема? Помимо видимо основной, о которой чуть ниже. Позвонили эксперту и спросили — а что собственно? В чем дело? Что именно вам не нравится? Эксперт сообщил что ему не нравится то, что вот в справке врач написал деменция, а вот лечащий психиатр не написал деменция. То есть именно НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ теще объявили что она может учить и сдавать язык. Когда я переадресовал лечащему врачу эти слова, она покачала головой и грустно заметила — нда, учился не очень. Все что касалось деменции было в ее бумагах. Как она заметила — учился бы, был бы врачом, умел бы читать медицинские бумаги, прочел бы что там описан процесс. Не одно слово, как ему хотелось, а описание процесса.

Итак, полгода спустя, доблестный эксперт поборол гидру. Запретил, разоблачил и тд. Мы спросили — ок, нужно чтобы и лечащий врач написала деменция? Да, он сказал это его удовлетворит.

И снова закрутилось беличье колесо. Я снова повез тещу к клиническому психологу, которая должна была выдать уже свежее заключение о том, каково состояние пациентки. У нас нет времени, я прошу, я жалуюсь, я не могу жить в таком режиме — эксперт подвесил всю семью как кукол в цирке. Получаю заключение, бегу с ним к лечащему врачу, на основании этого заключения и осмотра пациентки мы получаем еще более неутешительные для семьи результаты — это уже не начальная стадия деменции а средняя (умеренная). И все вполне объяснимо — человек в своем состоянии начальной деменции, наложенной на тревожные расстройства, плюс в прошлом октябре получивший серьезный перелом и почти не передвигающийся нормально, не может полгода спокойно сидеть и ждать эксперта с его выводами — без документов, без понимания что вообще происходит и так далее. За пару месяцев до вынесенного экспертом вердикта мы чуть не теряем, в самом прямом смысле, пациентку. От постоянного напряжения человек начинает получать высокие цифры давления, а поскольку критика-то уже отсутствует, человек начинает есть подряд лекарства от давления. Находит на следующее утро нас соседка, дверь открыта, внутри лежит теща в полной отключке. Приезжает скорая, давление такое, что дальше только кома — 60/40. Кое-как поднимают и увозят, неделю откачивали в больнице. В это время эксперт все проводил расследования и экспертизы, я подозреваю.

Ну и вот так — август у нас чуть не случившийся суицид, а в сентябре у нас экспертиза показывает что теща симулянтка, совершенно здорова и экспертиза настаивает на обучении и сдачи экзамена. Фанфары, занавес!

Со всем этим багажом, мы уже в полном отчаянии обращаемся в ПМЛП, с вопросом КАК ТАК И ЧТО ПРОИСХОДИТ. Там нам говорят что нам нужно получить бумаги от лечащего врача и принести их прямо им. На основании этих бумаг будет сделан новый запрос в Веселибас Инспекцию и тд. и т.п. Ок, я начинаю, как описано выше, получать новые бумаги, платить за новые визиты и осмотры и наконец получаю бумагу от лечащего психиатра где четко сказано и про деменцию и про то что всего за полгода с прошлого осмотра и освидетельствования пациентке стало значительно хуже.

Бумаги отвезены в ПМЛП, получена расписка, они по обещанию принимавшей их дамы будут конечно приобщены к делу и будет дан новый виток.

Неделю мы как-то начали приходить в себя, как-то начало казаться что ну вот теперь-то серьёзная организация нами занимается, хоть какая-то защита.

А 14 октября мы получаем письмо от ПМЛП с отказом, за авторством госпожи Vizma Čuda, в котором не учитывались никакие новые oбстоятельства и наши более чем серьезные жалобы на то, что вытворял эксперт все лето и часть осени. Нет, нам дают время до 14 ноября, либо убирайтесь либо получайте временный ВНЖ. Либо пишите апелляцию на это решение, но это будет рассматриваться месяц. То есть опять таки — либо убирайтесь либо временный. Это при том, что сотрудники ПМЛП говорили что все норм, приносите подошьем к делу, все будет окей. Начальница Чуда распорядилась иначе.

Я не вижу иного способа привлечь внимание к проблеме, как перевести ее обсуждение в публичное поле. Сам я человек глубоко непубличный, поэтому вариантов у меня не так много. Семья моя — я, супруга, дочка 4 лет. У нас на попечении трое стариков. Мои родители и мама супруги. Нет никаких нянь, мы не нувориши, жизнь наша крайне скромна.

Итак, я объявляю голодовку. Я увы не могу сидеть всегда дома или у дверей ПМЛП, супруга работает в офисе, я занимаюсь хозяйством, ребенком, стариками. Я хочу, даже требую, чтобы кто-то за что-то отвечал, а не отмахивался от меня за мои же деньги, чтобы НАКОНЕЦ появились четкие сроки, ВМЕНЯЕМЫЕ ответы, АДЕКВАТНЫЕ люди дали бы оценку происходящему. Хочу чтобы страна знала героев, живущих на наши деньги, наши налоги, при этом вытворяющих такое.

Латвийцы, прошу репоста, прошу при возможности выводить на местные СМИ, в личку дам все телефоны, пришлю любой документ.

На данный момент ситуация такова — вчера мы в ПМЛП написали очередное прошение, которое уйдет наверх, то самое, которое будут рассматривать месяц, но срок нам дали до 14 ноября. Потрясная апелляция, правда?

Не хотите или не можете читать или писать — поставьте лайк, это увеличит аудиторию показов данного поста."

Подписывайтесь на Телеграм-канал BB.LV! Заглядывайте на страницу BB.LV на Facebook! И читайте главные новости о Латвии и мире!
Комментарии (19)



Статьи по теме

Наша Латвия Ветеринары бьют тревогу: в Латвии распространился бабезиоз; 45% питомцев умирают

Впервые в Латвии болезнь обнаружили всего 10 лет назад, но ситуация быстро прогрессирует – От передающегося от клещей собакам бабезиоза не удается спасти 45% животных.

Наша Латвия Владельцев электросамокатов могут обязать приобретать страховку

Сейм начал рассматривать предложение Министерства финансов, по которому владельцы электросамокатов должны будут приобретать страховой полис OCTA — точно так же, как это делают владельцы автомобилей.

Наша Латвия Рыбалка на щуку на Лиепайском озере закончилась плывущим…лосем (+ВИДЕО)

Начало мая – очень активное время для рыболовов, ведь начинается ловля щуки с лодки. Лиепайское озеро – популярное место для рыбалки, а также природный заповедник, окруженный лесными массивами. Уже с утра 1 мая рыбаки поспешили воспользоваться этой возможностью, хотя погода была ветреная и лодок на озере было немного. В этот день у Улдиса и его коллеги произошла весьма необычная встреча, сообщает Medibās.lv.

Наша Латвия Молодежи могут разрешить легкий алкоголь

На выпускном в школе молодые люди, скорее всего, смогут поднять бокал шампанского, так как в четверг Сейм проголосовал против предложения комиссии по социальным и трудовым делам разрешить продажу алкоголя только с 20 лет.

Читайте еще

Наша Латвия Рига отбирает куски дороги у автомобилистов, чтобы порадовать велосипедистов
Велосипедные дорожки будут проложены в окрестностях Агенскалнса и Кипсалы, в окрестностях Межциемса, также появится велосообщение между Чиекуркалнсом и Межапарком, сообщила Лелде Рудзика, координатор проектов Департамента внешней коммуникации Рижского самоуправления.
Техно Автовладельцам назвали ведущие к поломке кондиционера ошибки
Предотвратить поломку кондиционера в машине поможет регулярное техобслуживание. Из-за чего устройство чаще всего выходит из строя, рассказали эксперты.
В мире Американские бомбардировщики получат 2,3-тонные противобункерные бомбы
Американские стратегические малозаметные бомбардировщики B-2 Spirit могут получить 2,3-тонные противобункерные бомбы GBU-72/B. Об этом сообщает TWZ.
Техно Google представила смартфон со встроенной нейросетью
Корпорация Google выпустила новый смартфон Pixel 8a. Об этом сообщается на сайте компании.