Должны быть ниже
Сия странная ситуация заметна не только обычным жителям страны, опять получавшим зимой огромные счета, но даже и депутатам Сейма. На днях этот вопрос обсуждался в комиссии парламента по народному хозяйству.
По мнению депутатов, тарифы должны быть ниже, чем сейчас, а у жителей должна быть возможность своевременно прогнозировать свои расходы во время следующего отопительного сезона. Чтобы этого достичь, следует пересмотреть методику расчета тарифов.
Надо потерпеть?
Зато комиссия по регулированию общественных услуг (КРОУ), бюджет которой формируется из взносов подконтрольных КРОУ организаций, вступилась за энергетических монополистов (какая неожиданность!). Дескать, и проекты новых тарифов они все подают заранее, и их тарифы на 80% состоят из стоимости закупок энергоносителей. Ну а если кто–то где–то еще переплачивает, то надо помнить, что тарифы пересматривают с задержкой, поэтому потребителям еще чуть–чуть потерпеть, и будет все в ажуре.
Ну да, хотелось бы, конечно, чтобы монополисты как–то быстрее реагировали на снижение биржевых цен. Вот, к примеру, стоимость мегаватт–часа газа в Европе год назад, в марте 2023 года, составляла 50 евро, а сейчас — 25–27 евро. При этом стоимость газа и отопления в Латвии для населения за год снизилась лишь на 20%. За год не смогли пересчитать тарифы по новым ценам? Или просто не очень хочется пересчитывать?
Просто нужны деньги
Ну а некоторые монополисты вообще на биржу не смотрят, им нужны деньги, и они просто поднимают тарифы. Как это сделало с 1 января 2024 года предприятие Gaso — оператор системы распределения природного газа. Для некоторых категорий покупателей газа тариф Gaso вырос аж на 36%! В итоге во всей Европе цены на газ с нового года снизились, а в Латвии — выросли.
Руководство Gaso рост тарифов объяснило тем, что потребление природного газа в Латвии значительно сократилось за последнее время. По данным Центрального статистического управления, по сравнению с 2021 годом потребление газа в Латвии уменьшилось на 30%. То есть убытки решили возместить не с помощью более эффективной работы, а путем подъема расценок.
Неадекватно дорого
Все вышесказанное и приводит к тому, что энергоносители в Латвии по–прежнему неадекватно дороги в сравнении с доходами населения.
Так, согласно данным Евростата за первое полугодие 2023 года, природный газ в Латвии для домохозяйств стоил 0,1262 евро за киловатт–час. Дороже газ был только в четырех странах ЕС, причем это одни из самых богатых государств Евросоюза — Нидерланды, Люксембург, Швеция и Ирландия. В Эстонии голубое топливо стоило 0,0879 евро за киловатт–час, в Литве — 0,0465 евро.
По электричеству ситуация немного лучше. Киловатт–час электроэнергии в Латвии в первом полугодии 2023 года стоил 0,2521 евро. Дороже было только в 11 странах ЕС. Кроме Румынии это все гораздо более богатые страны, чем Латвия. Даже не будем их упоминать, и так все понятно.
В Эстонии и Литве электричество, естественно, тоже дешевле, чем в Латвии.