На своей странице в фейсубук журналист высказал мнение о том, что снос памятника приведет к конфликту в стране.
«Есть люди, которые провоцируют войну. И войне нужна ненависть. Отсюда и инициатива о сносе памятника Победы», — написал он, вызвав шквал критики в свой адрес.
«Этот памятник нужно было снести уже давно, может быть наконец это и сделают, чтобы латыши на своей земле не чувствовали дискомфорта», — написала в ответ пользователь по имени Инесе.
«Какую войну и главное с кем? Этому клоунскому столбу нет тут места и точка», — указал Агрис.
«И хотя мой дед гнал фашистов до самого Берлина, вернувшись домой колхоз забрал у него всю стойкость и самоуважение...этот памятник не должен стоять в центре Риги...он деградирует самооценку латышей», — написал еще один пользователь.
Отметим, что среди подписчиков журналиста оказались и сторонники его идеи.
«Процент зомбированных среди латышей не меньше, чем в рядах активистов ИГИЛ...Смотрел, как исламисты взрывают храмы и охраняемые памятники...Не справившись с сегодняшним днем, кучка отмороженных зомби сражается со вчерашним...Управлять среднестатическим латышом так же просто, как цепной собакой», — считает Марис.
«Памятники нельзя сносить, пусть они остаются как часть нашей историю. Люди, которые призывают к сносу, явно потеряли рассудок», — считает Майя.