Борьба с наследием
Однако в стройную картину законодательной деятельности впряглись процедурные детали, пишет латвийская газета «СЕГОДНЯ». Заместитель председателя комиссии по иностранным делам Оярс Эрикс Калниньш ("Новое Единство") попенял своему руководителю Рихардсу Колсу (национальное объединение) на то, что на одном из предыдущих заседаний был озвучен документ ограниченного доступа, принятый ранее в закрытом порядке.
Председатель Колс на это ответил, что ничего из представленных депутатам рекомендаций не является ранее неизвестным. Если же кому–то кажется, что глава комиссии по иностранным делам нарушил устав сейма, то следует обратиться в комиссию по мандатам и этике: "Я не вижу оснований для упреков, обращенных ко мне".
C другой стороны, представительница фракции Новой консервативной партии Линда Озола поблагодарила господина Колса за разосланный депутатам документ, а Янис Домбрава взял под защиту партайгеноссе Колса, призвав "не расщеплять волос". А если господину Кабанову что–то не нравится, сказал депутат Домбрава, то это его проблемы. Далее представитель нацобъединения порассуждал о том, что в Латвии вообще много остатков советского наследия…
Посидели и разошлись
Вчитавшись в проект положения о рабочей группе, ваш автор обнаружил там положения типа: "упорядочить юридически–правовое положение находящейся на площади Победы конструкции, или "памятника". Рабочая группа должна включить в себя также членов комиссии по образованию, науке и культуре, юридической комиссии и по одному участнику каждой фракции. То есть по максимуму в ней могло быть… 39 человек! И это не считая приглашаемого "по возможности более широкого круга экспертов, в том числе представителей государственных учреждений, отраслевых экспертов, негосударственных организаций и социальных партнеров".
Депутат от "Cогласия" Янис Тутин высказался в том смысле, что все вопросы по памятнику Освободителям должно решать ответственное Министерство иностранных дел. Затем парламентарии углубились в нюансы регламента, чем вызвали реплику Р. Колса: "Не надо изобретать велосипед" (как будто каждый день создаются группы по отдельно взятой городской территории!).
В итоге заседание не увенчалось никаким итоговым голосованием — предложено вносить письменные предложения… А ведь вопрос–то взрывоопасный!
Николай КАБАНОВ.