«Мы растем, но сравнительно очень медленно», — ответил на вопрос Рунгайнис, обсуждая в программе текущую ситуацию в латвийской экономике и бизнесе.
«Теперь понятно, что если мы отстаем от Эстонии в течение длительного периода времени, то на самом деле мы отстаем более чем на 30 лет, потому что отставание началось уже примерно в 1990 году. Наверное, раньше. Лично я думаю, что раньше...А вот Литва обогнала нас позже. Литва обошла нас, как стоячих, начиная примерно с 2010 или 2011 года разными способами, но это отдельный разговор, почему так», - прокомментировал Рунгайнис.
Вопрос теперь в том, где взять эти 5% роста? Потому что есть четкие источники, по словам Рунгайнса. Либо финансирование, либо рабочая сила в количестве, либо рабочая сила в качестве. Или это наука, исследования и «некоторые дополнительные технологии и тому подобное».
«Мне трудно понять, в каком из этих источников мы можем легко или даже с трудом найти их рост», — признался Рунгайнис. Но к какому термину «ближе» Рунгайнис – стагнация или рост? На это бизнесмен ответил: «Стагнация – очень «заезженный» термин! Недостаточный рост. Рост слишком медленный», - признал предприниматель.
Рунгайнис также подчеркнул, что «экономика не рушится» и «мы не падаем», но мы в Латвии не в состоянии сократить отставание, так считает бизнесмен и инвестор.
«И мы не можем расти достаточно быстро, чтобы удовлетворить большее количество людей», — резюмировал он.