За пару недель до сеймовских выборов - в сентябре прошлого года, - тогдашнее сеймовское большинство в срочном порядке приняло закон о терминале сжиженного газа в Скулте. Документ присваивал этому проекту статус национального, что позволяло построить терминал быстро, без административных препонов. Однако уже в момент принятия закона было понятно, что во-первых, государству невыгодно вкладываться в реализацию этого проекта и сам тогдашний премьер обещал, что в проект не будет вложено ни цента денег налогоплательщиков. Это будет сугубо частная бизнес-инициатива. А во-вторых, эксперты сомневались в необходимости строительства уже третьего терминала в Балтии, а если еще учесть и Финляндию, то четвертого терминала в маленьком регионе! Да еще и на фоне падающего потребления газа и зеленого курса Евросоюза, предполагающего уменьшение использования фосильного топлива.
Но находившиеся в ту пору коесерваторы хотели порадовать своих прежних спонсоров - инициаторов проекта терминала в Скулте.
Все прогнозы вскоре оправдались: потребность в своем терминале у Латвии практически отпала - Инчукалнское газохранилище уже сейчас заполнено на 80 процентов природным газом, "Латвэнерго" заключило договор об использовании терминала в Клайпеде в приоритетном порядке в течении 10 лет. Есть соглашение и о резервном терминале в эстонском Пальдиски - в критической ситуации. Вступил в строй и финский терминал.
Оппозиция дважды пыталась отменить закон о Скултском терминале. Но тщетно. Однако теперь коалиция сменилась и "зеленые крестьяне" вошли в правительство. И вот сегодня в Сейм подан законопроект депутатов от трех правящих фракций о признании утратившим силу закона о терминале в Скулте. Можно ожидать, что Сейм рассмотрит этот законопроект уже в следующий четверг.