Напомним: законопроект появился потому, что латвийские власти (и спецслужбы с этим согласились) пришли к выводу, что в строительстве еще одного терминала сжиженного газа нет никакой необходимости, поскольку в регионе уже действуют два терминала (в Литве и Финляндии) и еще один (резервный) терминал в эстонском Палдиски — на подходе.
В этой ситуации, да еще и с учетом сокращения потребления газа в Латвии и в Балтии в целом вкладывать госсредства в проект совершенно неоправданно.
Предполагалось, что законопроект пойдет как по маслу, особенно учитывая, что и оппозиция давно сомневалась в серьезности намерений инвесторов относительно строительства терминала в Скулте.
Но тут случилось ЧП — был поврежден подводный газопровод, идущий от терминала в Финляндии в Эстонию. Bloomberg пишет, что основная версия - диверсия.
И латвийские депутаты решили притормозить с принятием законопроекта.
По слухам, сегодня судьбу этого законопроекта обсудит коалиционный совет, а в среду комиссия по народному хозяйству вернется к рассмотрению законопроекта, перед этим — в закрытом режиме — обсудив ситуацию с газоснабжением после диверсии в отношении финского газопровода.