В начале он описывает злоключения Хельсинки в противоборстве с Москвой в 30-40-е годы XX века, и позднее.
«Финляндия согласилась отдать часть своей территории СССР, согласилась выплатить военные репарации и согласилась не участвовать в направленных против СССР блоках и военных альянсах. Финляндии нейтралитет был навязан. Это была цена за избавление от превращение в 16-ю республику СССР. Финляндия нейтралитет соблюдала 77 лет».
«Нужно принимать во внимание, что в обществе Швеции и Финляндии есть весьма сдержанное отношение к нынешнему вполне авторитарному президенту Турции. Заставить шведское и финское общества отказаться от демократических принципов и ценностей, чтобы угодить требованиям авторитарного Эрдогана, есть невозможная миссия.
В Турции уничтожена оппозиция, которая угрожала власти Эрдогана, тысячи политических противников Эрдогана заключены в тюрьмы и т.д. К тому же в настоящее время через Турцию Россия осуществляет обход санкций Запада. Турция в настоящее время превращается в один из важнейших... каналов, чтобы Россия могла рассчитываться за импорт после отключения ее крупнейших банков от межбанковской расчетной системы SWIFT...”
Ю.Пайдерс указывает, что ключ от вето Анкары против введения последней права вето лежит в Вашингтоне:
«Президент США Джо Байден обещал, что он сможет убедить президента Турции отозвать отказ. У США есть рычаги, чтобы надавить на Турцию. Турция в настоящее время переживает глубокий экономический кризис. Турция является импортером нефти, потому энергетический кризис сего года породил дополнительный удар и без того нестабильной турецкой финансовой системе.
В свою очередь в случае, если турецкий президент не уступит, то это будет свидетельствовать, что Турция в альянсе НАТО действует как союзник России Путина. В данных обстоятельствах прочим государствам-участникам НАТО будет нужно решить, желают ли они в дальнейшем оставаться в одном военном блоке с союзником Путина...»