Латвийский политолог Филипп Раевскис рассказал в беседе с «Неаткаригой» о демарше Джо Байдена, перспективах Камалы Харрис, возможной победе Дональда Трампа и о том, как события в США могут повлиять на мир и Латвию.
Был ли прав Джо Байден, отказавшись баллотироваться на пост президента США?
Сделать правильное дело лучше поздно, чем никогда. Но было совершенно ясно, что этот человек достиг преклонного возраста и, возможно, ему будет трудно быть президентом в ближайшие четыре года. Но если посмотреть на это с политической партийной точки зрения Демократической партии, то это очень неприятная ситуация. Байден был самым сильным кандидатом от Демократической партии, у него действительно не было конкуренции в демократической среде. Такого кандидата даже близко не было. Возможно, именно поэтому Демократическая партия так долго колебалась и тянула историю Байдена как кандидата.
Сейчас очень и очень поздно – до выборов осталось всего три месяца. Это очень трудное решение для Демократической партии, потому что, несмотря на то, что Байден — джентльмен в годах, у них нет другого кандидата, который мог бы встать рядом и занять его место.
Наиболее вероятным кандидатом от демократов на пост президента США на данный момент является Камала Харрис. Чего мы можем ожидать от нее?
Она вице-президент, а вице-президентов обычно выбирают так, чтобы они не затмевали президента. Камала Харрис пока не проявила себя ярко, и во многом это, возможно, произошло именно потому, что она приспособилась к ситуации, когда Байден собирался баллотироваться на второй срок. Через четыре года ее можно было бы рассматривать как замену Байдену - примерно так же, как Ал Гор был у Билла Клинтона.
Но эта ситуация, когда кандидат в президенты меняется за три месяца до выборов...Я думаю, что у Харрис слишком мало времени, чтобы стать сильным кандидатом и иметь возможность конкурировать с Дональдом Трампом. Конечно, избиратели-демократы сосредоточатся на своем кандидате и поддержат его, но есть еще не определившиеся избиратели и еще не определившиеся штаты, и именно здесь у Харрис могут возникнуть проблемы. Она очень хорошо зарекомендовала себя в качестве теневого президента, но сама не проявила себя ярко как потенциальный президент. ** Дональд Трамп заявил, что ему будет даже легче победить Харрис, чем Байдена. Не тот ли это случай, когда так действительно может быть?**
Предвыборная кампания Трампа продолжается уже больше года. Для Харрис кампания только начинается. США – огромная страна, которую очень сложно расшевелить. Разработать полноценную кампанию за три месяца может быть очень сложно. Будет большим чудом, если Харрис удастся вывести предвыборную кампанию на тот уровень, на котором сейчас находится Трамп. ** Если вдруг ничего существенно не изменится, Трамп снова станет президентом США. Что это обещает миру, Латвии, Украине? ** В прошлый раз, когда Трамп был президентом, с Латвией не произошло ничего трагического. Я бы даже сказал, что это было наоборот и положительно - Латвия наконец-то получила от США нормальное оружие. В отличие от администрации Демократической партии, при администрации республиканцев Соединенные Штаты стали более серьезно участвовать в защите нашего региона.
За это надо платить, но не напрямую - надо еще и вооружаться, а не просто надеяться, что нас спасет 5-я статья соглашения НАТО. Почему кто-то другой должен делать все за нас? Я думаю, что мы по-прежнему сможем рассчитывать на США как на нашего стратегического партнера и гаранта безопасности, но выполнив всю нашу домашнюю работу.
В риторике Дональда Трампа звучат высказывания о том, что он моментально добьется мира между Украиной и Россией, что вряд ли возможно без территориальных потерь для Украины...
Я слышал эти слова на английском языке. Их можно переводить и вращать двумя способами. Можно так, как хотелось бы демократам, - что Трамп собирается отдать Украину. Но их также можно интерпретировать как утверждение, что Трамп даст Украине столько оружия, что сами россияне скорее захотят мира. Я бы не стал по этим выдержкам из его выступлений строить полную картину его истинных взглядов на тему украинской войны.
Надо попытаться понять, кто его команда, кто его советники по безопасности, какова была его риторика на протяжении длительного периода времени. Понятно, что Трамп хочет закончить войну и повесить себе медаль за то, что он закончил войну. Не исключаю, что он может быть более решительным, чем администрация Демократической партии, давая разрешение и возможности использовать оружие против России гораздо мощнее. ** Неделю назад Дональд Трамп назначил своим кандидатом в вице-президенты Джеймса Дэвида Вэнса, известного своими нелестными высказываниями в адрес Украины...**
Нечто подобное звучало и о Джорджии Меллони, что она будет действовать против интересов Украины, но, став премьер-министром, она стала особенно активной сторонницей Украины. До сих пор мы видели, что Дж. Д. Вэнс очень легко меняет позицию. Когда-то он был ненавистником Трампа, но теперь он его фанат. Ранее он работал на Трампа, борясь против пакета помощи Украине, но нельзя утверждать, что, став вице-президентом, он не захочет показать силу и даст Украине такое мощное оружие, которое демократы даже не планировали давать. Это неоднозначно. Мы не можем делать прогнозы о том, что произойдет то или иное, основываясь на имеющейся у нас информации.
Комментарии (0)