Хотел в Европу, а попал в «Кресты»: как Финляндия выдает Путину пацифистов - комментарии

Ну это уже местные пропагандеры постарались. Просто СИЗО нумер 3 (как в тксте) на местную публику произведет куда меньще впечатления, чем раскрученные "Кресты"

Как по мне, я вообще бы всех этих можемповторителей, без суда и следствия, пачками обратно депортировал бы. (Вы правильно написали) до орались, а как появился шанс мы же повторить, так весь героизм выветрился и разбежались как тараканы по всему миру. Начиная с весны 22 года, так бежали, что аж на грузинской границе машины чуть ли не за так отдавали, только что бы границу перейти. На Берлин, можем повторить и тд, это какими же нужно быть дегенератами. Там нету не капли патриотизма, там есть только фашизм, национализм и ксенофобия, Европу и США ненавидят, но благами запада и западной валютой, пользуются с удовольствием, без угрызения совести, а каждый второй спит и грезит, как бы паспорт сменить. Особенно умиляют те, кто сами бежали, но стоило прилететь в пункт назначения, опять продолжают тявкать и о величие орать.

... спрашивается, что от тебя, незаконно зачатого советским дебилом в балтийской стране, ещё можно услышать (?)

... ну, если я – предатель, то ты – откровенный и безмозглый заезжий дегенерат

Во-во, я же говорю - "синдром Тсича". Все свои сомнительные "заслуги" он невольно переносит на других: тут и "дегенерат", и "незаконно зачатый"... Ты-то сам по каким законам зачат, сдристнувший - никак по теории Дарвина о естественном отборе? :)

И да, для тупого "убеганта" напомню: мои предки жили на территории Латвии еще тогда, когда твои падали с сосен и ломали себе хвосты.

Ну вот, ты уже и финских товери, тypмалaeв в "совки" готов записать, нетолерантно! )

Отто берут к себе и политубежище дают, а его племянника Дмитрия, по одной с дядей статье УК PФ подлежащего "репрессиям" за "незаконное пересечение госграницы группой лиц" — принципиально выдворяют. Что это за избирательность, почему двoйные стандарты? Ханжество и лицемерие, делёж на "своих и чужих", ксeнофобия и pacизм? В образцово-показательном "светоче демократии" скандинавско-североевропейского образца, в стране победившего "социализма с человеческим лицом" и модели западного (со-) общества социального партнёрства, якобы далёкого и чуждого восточному соседству с их бесчеловечной и антигуманной бюрократией, коррупцией и тоталитаризму в худших его проявлениях, а тут что налицо? Вопиющая авторская подача? А где ж истина с вопросом что она есть — за какими рамками данной подачи, беспристрастного изложения фактологии?