Кто ответственный за взрыв «Вечного огня» в Даугавпилсе? Дума утверждает, что это не в их компетенции - комментарии

Выглядит, что взрыв был без огня. Если так, то балон просто разорвало, не выдержал давления.

куда разумнее было бы посадить на этом месте – дерево, или несколько, берёзовую рощу (и – безo всяких дурацких табличек, с текстом главы местной вороватой "власти")

чему удивляться? это произошло на территории латвийского государства, которую в 1940-м году оккупировалa советская армия. (можете представить такого "человека", который бы с не скрываемым удовольствием и радостью рассматривал фотографию убийцы своих близких?) этот вечный огонь, как раз таки, постоянно напоминает – не столько o погибших советских солдатах, сколько об оккупации Латвии!