В европейском информационном поле не принято говорить о том, что инвестиционный климат в странах Балтии плохой. Впрочем, другие мировые СМИ также не называют регион «токсичным» для тех, кто хочет вкладывать свои средства. Когда ведущие издания или политики из ЕС говорят о Прибалтике, в их сообщениях редко упоминаются проблемы, из-за которых капитал может уходить. Из-за этого кажется, что ситуация с инвестиционным климатом вроде как нормальная.
Однако европейский капитал все же обходит стороной. Более того, даже те «игроки», которые были в регионе, постепенно от него дистанцируются.
Финансовые организации помахали рукой
Совсем недавно шведский банк Handelsbaken заявил, что будет прекращать деятельность в странах Балтии и закроет филиалы в Таллине, Риге и Вильнюсе. В руководстве самой финансовой организации заявили, что операции в этом регионе так и не принесли желаемого дохода. Это, кстати, при том, что Handelsbaken постоянно вливал в прибалтийские филиалы серьезные средства.
Однако рентабельность офисов в Литве, Эстонии и Латвии оказалась попросту невыгодной. Итог — правление шведского банка решило постепенно свернуть деятельность в течение 2020 года.
Кредитная организация находится в Прибалтике уже 10 лет. Handelsbaken работал преимущественно с предпринимателями, а значит, для бизнеса в регионе уход такого банка — это ощутимый удар. В связи с этим в правительствах Латвии и Эстонии уже выразили беспокойство. Их можно понять, ведь вслед за этой организацией могут последовать и другие скандинавские финансисты.
Впрочем, датский Danske Bank уже объявил об уходе. Нет, конечно, можно сказать, что эта кредитная организация «эвакуируется» из-за скандала с отмыванием денег в Эстонии. Однако нельзя же считать, что банк работал исключительно на теневой рынок. Более того, вряд ли он занимался бы подобными операциями, если бы обычное ведение бизнеса в Прибалтике было бы прибыльным.
Не видят перспектив
Винить европейские банки в том, что они покидают регион, не стоит, поскольку организации действительно вкладывали свои средства, но, увы, общая ситуация в экономиках Эстонии, Литве и Латвии такова, что инвестиции, по большому счету, себя не окупают.
Как рассказал Baltnews промышленный эксперт, кандидат экономических наук Леонид Хазанов, сегодня у бывших прибалтийских республик Советского Союза нет серьезных перспектив привлечения в промышленность масштабных капитальных вложений из Европейского Союза.
«Они попросту не обладают особыми конкурентными преимуществами по сравнению с другими странами Европы. Скорее уж лучше европейским инвесторам строить заводы в Румынии или Болгарии — там индустриальные проекты будут обходиться дешевле.
Для стран Прибалтики пока есть только одно будущее — быть рынком для сбыта продукции из Европы, в которой даже их молоко сильно-то и не нужно. Если же тут и будут создаваться заводы, то небольшие, подобно предприятию по выпуску кормов для домашних животных, строящемуся украинской компанией Kormotech.
Соответственно, инвестиции в них важной роли играть не будут. Крупные заводы организовывались лишь во времена СССР, после него они медленно умирали, им же на смену ничего не пришло.
Единственная реальная перспектива для Прибалтики — это быть транзитной зоной для поставок грузов из одних государств Европы в другие, но и в таком случае много денег это не принесет», — считает эксперт.