Право домоуправа: управдомы смогут нанимать строителей, за которых заплатят жильцы - комментарии

Хмм, ок, управляющий домом (например, криворукое RNP) навяжет реновацию жителям, работы будут проведены некачественно, для ликвидации последствий такой "реновации" потребуются новые строительные работы на несколько сотен тысяч, подрядчик, который этим всем занимался, счастливо обанкротится, и собственники останутся с кредитом, взятым под саму реновацию+с оплатой счетов по новым работам. RNP при этом все в белом и никакой ответственности ни за что не несет (хотя именно оно выбирало подрядчика, оно принимало работы и подписывало акты, оно платило деньги за некачественную работу). Случай, кстати, взят из жизни. И нет совершенно никакой гарантии, что это не повторится снова и снова, потому что RNP на конкурсах обязано выбирать самого дешевого подярдчика, который разумеется, безбожно занижает цены в попытке потом добрать свое допсметами, эти рачеты часто не оправдываются, подрядчики начинают экономить на всем, не соблюдают технологию и упрощают работу, в результате качество получается дерьмовое, да еще и велики шансы, что проект до конца довести не удастся. Ответственные за проект со стороны RNP, мягко говоря, сомнительной квалификации, за время одной объемной реновации их может смениться 3-4 штуки, так что концов и ответственности потом не сыскать... Вот именно об этом надо думать писателям законов, а не о том, чтоы пинками загнать как можно больше домов под реновацию и нарисовать красивый графичек для отчета в европы.