Вопрос указания национальности в паспорте вызвал бурю в соцсетях - комментарии

С национальностью согласен, это дичь в 21 веке.

Но и гражданство страны - такой же атавизм. Реальное значение имеет резиденция (постоянное место жительства) - это и уплата налогов, и официальный адрес, и документы... А институт гражданства приводит только к такому бреду, как голосование на выборах теми, кто в реальности не имеет никакого отношения к данной стране (когда гражданин ЛР всю жизнь живёт где-то в Канаде, платит там налоги, вся собственность там, и проч., но выбирает парламент страны, куда в лучшем случае на недельку в отпуск приезжает раз в 10-20 лет), либо давно никак не связан со страной, но из-за международных отношений ни с того ни сего получает проблемы (граждане РФ, всю жизнь живущие в Европе, налоги, собственность и проч., но сейчас поимевшие кучу реальных проблем).

Но увы, здесь опять рулят националисты, которые застряли в развитии на уровне 19 века. Отсюда и все проблемы от медицины и дорог до РаилБалтика и предвоенного положения...

С резиденцией вопрос дискуссионный и не только на осколках все никак не желающей помирать империи, которая очень много делала для того, чтобы перемешать поданных на подконтрольной территории и таким образом не допустить национально-освободительных движений и делая это самое насекление заложниками будущих катаклизмов, когда все так или иначе рухнет (новая серия того же сериала нас ждет, когда начнут разбираться с понаехавшими на ныне оккупированные территории Украины, когда те "вернутся в родную гавань" и там, боюсь, вегитарианскими "алиенскими" паспортами дело не ограничится, впрочем мне их не сильно жаль, за глупость и жадность, пусть даже прошлых поколений, надо платить). Но и во вполне благополучных странах по вполне объективным причинам доля резидентов с мягко говоря сильно отличной ментальностью от условных хозяев все возрастает. Большинство из них реально много работает, живет и платит налоги, но надо ли на этом основании им давать возможность влиять (а потом возможно и определять) будущее их страны проживания... огромный и неоднозначный вопрос. Зачем, собственно? Чтоб они и там воспроизвели уклад жизни страны исхода, построив на месте Голландии Суринам, а на месте Италии - Ливию? Кому от этого станет лучше? Это знаете ли в 18 веке no taxation without representation звучало свежо, актуально и новаторски, в современных реалиях имеются вопросы...

Вы б ещё в ливы записались... )