Мои года – не мое богатство: почему все засуетились со вторым пенсионным уровнем? - комментарии

Доверять свои деньги или тем более сбережения банковской системе и тем более латышской - глупость абсолютно несусветная. Никогда не доверял банкам и всегда выводил со счёта деньги ежемесячно в день их поступления на счёт, оставляя на счету пару - тройку евро, не более!

" в прошлом году государство перечислило фондам 847,7 млн евро, а пенсионерам выплатили только 124,4 млн евро" - повод подумать для чьей пользы, прибыли устроена данная система. Если стадо стригут, а шерсть забирают, то только бараны могут полагать, что потом хозяева всё вернут стаду да ещё и с прибытком.

В очередной раз слышал звон... единственная альтернатива 2 уровню - это первый, где государство все сразу забирает себе, рисует некие вртуальные деньги на лицевом счету, которых в реале физически нет (их выплачивают теперешним пенсикам) и которые в принципе не приносят никакой прибыли. А потом, отталкиваясь от этой цифры, (если повезет) то же государство по каким-то своим волчьим коэффициентам рассчитывает, в какую ежемесячную сумму превращается эта виртуальная цифра. А если не дожил до пенсии, государство легким движением руки прощает себе этот долг. Второй же уровень а) значительно больше 5-6 тыс, при условии если работник относительно рано вступил в этот уровень (кому сейчас до +/-55), а также если если его белая зп примерно соответсвовала средней по стране (ну и он вообще работал), б) например у меня, несмотря на падения и рост в целом с начала времен на этом уровне твердый + в)тов Кириллов по ходу фигово учился в школе и ничего не знает о понятии сложного процента, который на протяжении 20 лет трудового стажа будет сильно отличатся от выведенных им 300 евров. г) в отличие от первого уровня, второй уровень могут наследовать твои ближайшие родственники, если не дожил до пенсии д) ну и разумеется, пример про двух пенсиков, следящих за курсами акций, совершенно дурацкий, все это работает не совсем так, в инвестиционных фондах прекрасно знают как диверсифицировать портфель и снизить риски даже в наиболее рискованных пенсионных планах, существенно на них влияют только глобальные и длительные кризисы (типа ковида и обвала рынков в конце 0-вых), подобные вещи трудно не заметить любому, кто не живет в информационном вакууме. И если такое случается, то да, тем кому до пенсии остается пара-тройка лет, может сущесвтенно потерять, если вовремя не выведет деньги (что и предлагается), тем, кому больше - не имеет смысла дергаться, после падений всегда наступает рост. Так что идея здравая, а аффтару лучше про это не писать, ибо дуб дубом

Нельзя с государством играть в азартные игры, у него все карты крапленые. С нашим особенно, по причине того, что вороватые, бесконтрольные министры, воруют все, что не прибито, а если прибито, то оторвут и украдут. Что говорить, если министр крадет государственный мобильный телефон, уходя с работы. Они смешны и низки, но это латышская страна, латышское правительство и оно нравится латышам, если они с упорством голосуют за них уже 30 лет.

Тогда, много лет назад, когда про 2-ой пенсионный уровень гудело из каждого утюга, я подумал - ,,подлое кидалово,, ! Теперь я понимаю, что не ошибся.

" ... отрицательная прибыль..." у нормальных русских людей называется УБЫТКИ ! Задрал уже этот новояз из романа "1984" Джорджа Оруэлла ! ☝️