Совет по конкуренции принял решение в пользу марупских богачей - комментарии

Комментарии (5)

Обратно к статье

Регистрация

Если у вас уже есть профиль, войдите

Я соглашаюсь с тем, что моя электронная почта будет использоваться для связи

Сортировать по: Новые Старые

MF

Mr.FGJCNJK
9-го августа

Во дают, воистину не родись счастливым, а родись и живи в Марупе и будет тебе твоё латышское счастье!

9

0

Поделиться Ответить
Д

Дед
8-го августа

Если вода не поступает в канализацию, с какого за нее платить, даже, если он и очень богатый. Наверное, только латышский суд мог принять какое то другое решение

17

3

Поделиться Ответить
MI

Marija Ivanova
8-го августа

Ну вообще тут смешали 2 разных этапа - цену за воду и цену за очистку воды. Если у тебя стоит 2 счетчика - в дом и на полив, и за дом ты платишь по одному тарифу, где включена плата за канализацию, а за полив по другому, то все честно.

31

3

Поделиться Ответить
SI

SVETA Ivanova

Marija Ivanova
8-го августа

А в статье указано, что у людей стоит два счётчика на холодную воду? И сдают потом показания в электронном виде на воду для дома, на воду для полива ?

4

1

Поделиться
Е

Ехидный
8-го августа

вот жлобье !!! в Марупе живут не самые бедные , а сутяжничают из-за лишней десятки !!!

26

6

Поделиться Ответить

Совет по конкуренции принял решение в пользу марупских богачей - комментарии

Комментарии (5)

Уважаемый пользователь