Что и требовалось доказать: Manabalss.lv станет «карманным»? - комментарии

Дурачок, у него и не было цели быть оппозиционным, это механизм донесения мнения значительной части граждан до власти, который достаточно неплохо работает. И видимо среди кураторов bb этот механизм кому-то сильно мешает, раз они его мешают с грязью уже не первый раз. Значит правильный мехнаизм, нужный.

Это БЫЛО "механизмом донесения...". А потом стало просто очередной политизированной кормушкой. Кто девушку платит, тот её и танцует.

Сарказм -Убогий разумом,типо тебя никогда не поймет нет смысла в "механизме донесения мнения значительной части" граждан до власти', если они этой власти не противоречат.

Депил во вменяемых демократических странах государство часто платит за наличие подобных механизмов, несмотря на то, что вроде бы они не должны быть им особо удобны (ведь они вскрывают собственные недоработки правящей в этот момент коалиции). Но те, кто поумнее тебя, давно поняли, что лучше подхватить и возглавить инициативу снизу, получив за это рейтинг, чем никогда о ней не узнать, это снижает напряжение в обществе и создает ощущение влияния на процессы. (это было всегда мимоходящему). вардаузварду - так в чем проблема - подай ты законопроект, тебе кто-то запрещает? Или не в силах выдумать ничего такого, за что проголосует кто-то, кроме твоих собутыльников? Там есть какой-то механгизм, который отсеивает предложения, поданные дурацкими никами?

Сарказм, ты лихо описал проект либерального строения государства - "нять напряжение в обществе и поднять свой рейтинг". На этом функции либералов и заканчиваются - все "удобные" инициативы типа поддержки Стамбульской конвенции усиленно пиарятся, все "неудобные" инициативы под благовидным предлогом отклоняются (за полгода на Манабалс порядка четырех случаев, специально не считал). Так что ты прав: подобные инициативы - очередной намордник на общество, чтобы выпускало пар в строго отведенные дырочки и не бухтело, когда ему, обществу, лезут в карман. А чтобы лезть в карман было проще, надо придумать страшную угрозу, чтобы обяватель трясся, поглядев в зеркало - а вдруг он там Путина увидит. И чтобы писался от страха на улице, услышав русскую речь. И ты, как рьяный либерал, делаешь всё для полного и окончательного либераздеца. Всей Латвии, под ноль.

Прааавда? Вон есть Шлессерс с СЗК, есть Росликов, Криштопанс и, прости господи Петравича, наконец Домбрава и прочие сумсшедшие, которые в пиаре знают толк и пиарили как раз выход из конвенции, я уж молчу про bb и прочих подчиненных тов. майорам СМИ, которые прям из штанов повыпрыгивали. И что? Инициативы отклоняются кем? Сеймом? Ну как бы да, а ты что реально считаешь, что законы в государстве должны приниматься при помощи петиций? Законодательный орган в стране один и последнее слово принадлежит ему и никто никогда не обещал, что все инциативы будут приняты. Но процент принятых, кстати, неплохой (80 из 140, кажется, учитывая, что часть их откровенно фриковая, я, честно говоря, не думал, что он настолько велик). Ну и да, по сравнению с либеральным адом, тебе конечно более мил тоталитарный рай в исполнении белого и пушистого Путина (при котором нет вообще никаких дырочек, кроме указанных сверху, а шаг влево и шаг впрааво, да и вообще любая активность снизу заканчивается лесоповалом, если не чем похуже), который в жизни нни на кого не нападал и никого не убивал, так что считать, что этот хомячок представляет угрозу и правда очень смешно, хахаха.