Вчера в президентском замке, как известно, прошла международная конференция, посвященная столетию Сатверсме. Сатверсме является одной из старейших в мире действующих Конституций.
Участники конференции, как и полагается на таких мероприятиях, рассказывали о гениальности авторов Основного закона ЛР, ведь Конституция, написанная в 1922-м году, эффективно работает и сегодня.
Впрочем, «за рамками» конференции многие эксперты не скрывали своего недовольства как отдельными положениями Конституции, так и тем, как она применяется на практике. Уже вчера вечером профессор ЛУ, доктор права и экс-депутат Сейма Ринголдс Балодис в прямом эфире ЛТВ-1, в программе «Kas notiek Latvijā?” отметил, что Конституция, увы, не позволяет в полной мере осуществить в Латвии народовластие. А именно — до сих пор латвийцы лишены возможности выбирать президента прямым голосованием.
Р. Балодис также напомнил и о том, что парламентарии, испугавшись языкового референдума в 2012-м году, ужесточили законодательство о референдумах, повысив планку до 157 тысяч подписей, которые нужно собрать, чтобы запустить процедуру референдума. «После этого стало ясно, что больше референдумов у нас в стране не будет! Таким образом, гражданам ЛР оставили только одну возможность повлиять на власть — один раз в 4 года на выборах. И то, учитывая нашу пропорциональную партийную систему, выборы, зачастую, не приводят к качественным изменениям», - заявил профессор Балодис.
Экс-председатель Конституционного суда, а ныне судья суда европейских сообществ в Люксембурге Инессе Зиемеле выразила мнение, что все происходящее на политическом поле — это не проблема Конституции, а проблема власти, которая не ведет диалога с народом. «Властям пора уже спуститься со стеклянной горы», - заявила профессор Инессе Зиемеле.
В свою очередь, Р. Балодис согласился с тем, что проблема не столько в Конституции, сколько в ее исполнении, реализации ее принципов на практике.