Почему бульдозер Шлесерса — не броневичок Ленина - комментарии

Дурачок, это как раз у Сталина уже не было никаких утопий типа "пролетарии всех стран" и "счастья всех людей на земле" (как это было, к примеру, у поминаемого тобой Троцкого), там на первый план вышло тупо построение невиданно тоталитарного государства, порабощение и закабаление всего населения под личной властью сухорукого недомерка, после чего требовалось развязывание мировой войны для того, чтобы распространить подобный режим на "республик этак 50-60" (если что, цитата из очень популярного фильма сталинских времен). Первая часть плана была легко выполнена, вторая столкнулась с большими сложностями в силу того, что из рабов получаются скверные воины. В результате войну-то развязать удалось, но в ее ходе сталинский режим висел на волоске от гибели (несмотря на тщательную подготовку и тотальное превосходство во всех измеряемых ресурсах), понес абсолютно катастрофические несоразмерные чему-либо потери, а когда все-таки победил, и пришло время подминать под себя весь мир (или хотя бы Европу), проклятые янки изобрели ядрену бомбу, против которой у Сталина (после Хиросимы и Нагасаки) аргументов не было. Про спокойное вздыхание народа после 1929 ахренительная шутка черного юмора, это, если что, как раз начало свирепой коллективизации, массовые репрессии против кулаков, которые плавно перешли к массовому голоду в 1932-33 (прямое следствие коллективизации), далее к первой волне репрессий в 1934, потом 1937, 1938, 1939... дышалось короче полной грудью, для тех кто выжил. И да, никакой семинарии усатый упырь не заканчивал, был оттуда исключен за большевистскую пропаганду, так что, как и большинство "блестящих интеллектуалов" был полуграмотным недоучкой.

Русских и латышей ? К объединению ? Это чё, как в 91 ? Или как потом в 94 ? Удачи...