«Два пола» в Конституции? Минюст считает это излишним - комментарии

Комментарии (5)

Обратно к статье

Регистрация

Если у вас уже есть профиль, войдите

Я соглашаюсь с тем, что моя электронная почта будет использоваться для связи

Сортировать по: Новые Старые

MF

Mr.FGJCNJK
2-го сентября

а теперь опять христианские ценности. Ничего не поделаешь, когда с небес знак поступает! Когда в Аглоне икона рухнула на землю, вот и пришлось к истиной вере лицом повернуться.

8

1

Поделиться Ответить
Daily Alibabaevic

Mr.FGJCNJK
2-го сентября

А детям в школах кто мозги назад отредактирует пят лет это дермо в уши пихали книжонка тому доказательство.

9

1

Поделиться
A

Aleks
2-го сентября

Сорос вложил в тендерную повестку в Латвии 1 млрд долларов и на этом хорошо поживились соросята различных национальностей и особенно основной,соросятовской и теперь стоит вопрос о возврате денег,что мы и видим порастущему долгу.

6

2

Поделиться Ответить
Daily Alibabaevic
2-го сентября

Просто интересно смотреть как можно быстро изменить свое мнение ,то орали из всех утюгов что мы приветствуем тридцать три гендера а теперь опять христианские ценности.

16

1

Поделиться Ответить
АЗ

Алексей Зиновьев

Daily Alibabaevic
3-го сентября

У них один гендер-- бабло. Все и всё остальное просто инструмент.

0

0

Поделиться

«Два пола» в Конституции? Минюст считает это излишним - комментарии

Комментарии (5)

Уважаемый пользователь